От културна гледна точка , спрямо българите в интелектуалното си развитие турците са били изостанали с минимум 300 години . Нормално е един духовно ограничен завоевател да се отнесе с презрение към цивилизования победен .
Не разбрах смисъла на изречението ти за поробените мюсюлмани в Русия , но ми се струва че Воложките българи-мохамедани са били поробени от русите . Ако не ти се вярва - почети .

Абсолютна каша. Силно пресилено е да се твърди че "в интелектуалното си развитие турците са били изостанали с минимум 300 години", та те горе-долу толкова време са живяли в Мала Азия преди да дойдат в България, звучи като прочетено от комунистически учебник по история.

Че да се върна на думата ... В тогавашните Европейски средновековни държави основната власт е била в ръцете на религиозните водачи . За разлика от християнските държави , всеки поданик на турската империя (независимо от етническия си произход) може да стигне до поста "везир" (демек - премиер ) при условие че е приел исляма . Доказателства - бол .

Това пък като от съвременен учебник по история писан от платени турски мекерета. Какво да му коментирам, дискриминация на религиозна основа, странно защо казваш за разлика от християнските държави, и в тях е било същото през средновековието, етническият произход е нямал значение, а само религията, хабсбургите са станали крале на Испания, и много други случаи (крале а не само везири

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите