Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 07:07 26.04.24 
Клубове/ Религия и мистика / Религия Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема защо резащината е по-добра от християнството
Автор zaphod (мракобес)
Публикувано01.07.10 11:01  



като бях малък и наивен пацифист, от сърце се възмущавах на религиите, понеже правели войни и пречат на хората да живеят в мир. пораствайки и опознавайки хората, малко си посмених позицията, днес въпреки неверническия си мироглед, започвам да се отнасям благосклонно към религиите, но със съжаление констатирам че сме на губещата страна.
ще направя кратък обзор защо така мисля
1. може би най-важния минус на християнството е една много коварна съставка - толерастията. цялото християнство е пропито от тая идея, и въпреки че цели 2000 години никой не я е вземал на сериозно, и кланетата не са спирали, днес най-накрая вирусът се събуди и западната цивилизация е покосена с цялата му мощ. всеки ден сме свидетели на неща които карат нормалния човек да му причернява от гняв, но вместо нормалното здравословно за популацията рязане на глави което би трябвало да последва, се разминава само с мекушави хуманистични практики.
2. ускорители на еволюцията
с мъка на сърце трябва да призная че религиите са много полезни в еволюционен план, понеже спускат полезните еволюционни стратегии като заповеди свише. от всички християнски клонове католицизма е най-добре, забранява контрола над раждаемостта, и не толерира противоестествените форми на сексуалност, но дори той отстъпва пред исляма, който например позволява полигамия. колкото и добри гени да има някой, от една жена не може да има толкова деца, колкото мюсюлманина ще има от няколко, освен това комбинирането с различни гени ще даде по-голям шанс за "джакпот". ако бащата на осама беше християнин, той никога нямаше да се роди.
3. практицизма
християнската религия е по-непрактична от исляма във всяко едно отношение, като почнем от простото правило за миене на гъза след сране и стигнем до
концептуалната претрупаност - триединство и прочие глупости.
много хора се успокояват че изляма е назадничав и че винаги можем да млатим фесовете с по-силната си техника, но това са хора незапознати с историята. факт е че точно след възникването на исляма, арабските племена изживяват мощен научен разцвет, на практика половината съвременна наука е ислямска, дори и "нови" думи като алгоритъм са всъщност арабски. защо после ислямския свят спира развитието си не знам, може да е свързано с нещо в исляма и да е било видимо за хората по онова време, но е твърде оптимистично да разчитаме на това и да се успокояваме че резаците нямат наука, начи нямат ракети, начи нека си се плодят, ние винаги ще сме по-силни.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM


Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* защо резащината е по-добра от християнството zaphod   01.07.10 11:01
. * Re: защо резащината е по-добра от християнството blood2   01.07.10 12:54
. * Re: защо резащината е по-добра от християнството faliak   01.07.10 16:09
. * Re: защо резащината е по-добра от християнството harish_chandra   01.07.10 18:52
. * Re: защо резащината е по-добра от християнството Maнyил Гpиropa   03.07.10 18:22
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.