Жените също имат своя бог, и това са суеверията или приказките, които можем да кажем също съдържат лъжа. Когато предписваш един скрипт за цялото общество не можеш да не изпаднеш в ситуация на "лъжа", защото той трябва да е валиден за толкова много ситуации и хора. Самото въвеждане на един скрипт също е "лъжа", доколкото той е само конструкция. Накрая проблемите с вземането на позиция, произлизаща от само-откриването вътре/извън определени аспекти на този скрипт също създава проблематичност на "лъжата". Развитието на света е друг елемент на възприемането на "лъжа". Последно "погрешното научаване" в зависимост от качеството на версията на скрипта, която е представена на дадения човек, също може да бъде тълкувано като наличие на "лъжа".

Богът (поне юдейският и католическият), във връзката му с властта и политиката, също е мъжествен субект, доколкото мъжете са на (видими) властващи позиции в обществото. Този бог е резултат от мъжкото въображение и схващане на света. Православният бог съдържа женствени елементи и комуникира добре със "социализма" и "екологията". Мъжкият (юдео-немски) бог пък ражда комунизма и анархизма като принципни и насочени движения. Юдейското спасение от робството взема характера на борба и отмъщение, измъкване (мъжественост), докато православното спасение от робството взема характера на субверсивно помиряване и урваниловка (женственост).

По принцип всеки писател на божествен скрипт има знание за мъжествените и женствени принципи, които са интегрирани, но несъмнено остава една основна идея за напредък, търсене, сражение и пр. при мисленето на мъжа, и една идея за хармония, равновесие, пасивност и пр. при мисленето на жената.

Редактирано от faliak на 20.05.10 17:40.