|
|
| Тема |
 Re: ти си [re: faliak] |
|
| Автор |
BЪPKOЛAKЪT (Хищник) |
|
| Публикувано | 07.05.10 03:23 |
|
|
|
Какво да чакам?! Не стига, че снизходително ти ръснах бонус за възвеличаване ами и мрънкаш. В препратката пише, че твоя тпич с тетрадките открил potash... или не четеш какви са ги ръфнали в статията ами само онова, което са те инструктирали в джамията...
Принципът за дестилиране си е един и същ, както е един и същ принципа на двигателите с вътрешно горене, независимо от марката двигател в дадения случай при дестилацията е: нагряване-охлаждане-конденз...
Освен това, да се върнем и на "по-сложните" дестилационни апарати... като например за чистия етанол с който уж твоя съверник, дарил човечеството... Няколко пасажа преди да опише как се дестилира ракия, твоят човек описва и как завира... вода. Все пак куковците дето са постнали откритията му или са се осъзнали овреме, че би било прекалено да обявят своя ислямски герой и за откривател на-аа... топлата вода. Или по-скоро са пропуснали това "удивително откритие" и са форсирали нататък обявявайки Джабир за откривател на парата и изпаряването... Е, това че гръко-римската цивилизация е изобретила парния двигател и дори Омир описва изпарения... е-ее, това са нежелани подробности за пичовете от джамията... Откъде пък читателите ще знаят кой какво е открил... особено ако са мюсюлмани...Така само ще им закрепнат суеверията, щом са нагледно информирани от джамията и уикипедия, че техен съверник е открил снега и парата... Супер! Значи
Въобразяват си горките, че вече исляма е на върха на технологиите...
Но това не пречи на римляните да имат ето такива устройства:
Та-а, за етанола:
Ethanol has been used by humans since prehistory as the intoxicating ingredient of alcoholic beverages. Dried residues on 9,000-year-old pottery found in China imply that alcoholic beverages were used even among Neolithic people
То ест етанола е известен на хората от поне 9000 години... и за чистия етанол:
In 1796, Johann Tobias Lowitz obtained pure ethanol by filtering distilled ethanol through activated charcoal.
Иначе твоят човек описва без много емоции със същата последователност както описва врящата вода, действието на ракиен казан... Описва го, но не се сили за патентните права и ето защо:
Concentrated alcoholic beverages were known in ancient Greece and Rome and may have a history going back to ancient Babylon.
Initially wine was distilled as a preservation method and as a way to make the wine easier for merchants to transport. It was also thought that wine was originally distilled to lessen the tax which was assessed by volume. The intent was to add the water removed by distillation back to the brandy shortly before consumption...
То ест ракията е възникнала като хитрина на търговците да заобикалят митата заради намалелия обем и да предпазват виното от разваляне в горещите страни, но общо взето до 12 век се е пиела разредена с вода и се е считало че само пияниците пият неразреден концентрат...
Освен това, както казах, на твоите ислямити им изгоря фитиля за "открития", още след изчерпването на инфото заимствано от победена и асимилирана Персия... Тласъкът на европа от ренесанса се дължи до голяма степен на емиграцията на византийския елит в западна европа, след падането на Константинопол, който елит донася на европа, малкото от античната култура, мироглед и открития, което е оцеляло от римската империя... А спо-сериозният напредък идва след Мартин Лутер, появата на протестантството, което разрежда част от суеверната помия тегнеща над европа и съвсем включва на скорост след Френската революция, когато все повече хора теглят по една майна на суеверията и се занимават наистина сериозно с наука, вместо да се пънат дали суси хихистос имал лични вещи или не; или колко мъдра е всяка повръщня на мухаМед изхрачена чрез страниците на корана... Просто суеверията и науката основана на доказани факти са си антагонисти и е повече от тъпо да се допуска, че ислямитите или каквото и да е суеверие може да донесе нещо добро за развитието на научните открития и света като цяло...
| |
| |
Навсякъде са еднакви
|
Kaлoмaин
| 03.05.10 10:26 |
тоя мазен лъскав плужек е истинска находка!
| Kиpo
| 03.05.10 10:51 |
|
Re: Навсякъде са еднакви
| Aulus Vitellius Celsus
| 03.05.10 19:59 |
|
Re: Навсякъде са еднакви
| Kaлoмaин
| 03.05.10 20:32 |
|
Re: Навсякъде са еднакви
| hadjiyata
| 03.05.10 23:07 |
|
Re: Навсякъде са еднакви
| Aulus Vitellius Celsus
| 03.05.10 23:09 |
|
Re: Навсякъде са еднакви
| lila_va
| 04.05.10 09:38 |
|
Re: Навсякъде са еднакви
| hadjiyata
| 04.05.10 12:27 |
|
вкл. и
| Kиpo
| 04.05.10 12:41 |
Re: Навсякъде са еднакви
| BЪPKOЛAKЪT
| 04.05.10 04:47 |
|
Re: Навсякъде са еднакви
| BlackWolf
| 04.05.10 14:49 |
|
Re: Навсякъде са еднакви
| viktoria9O
| 04.05.10 18:57 |
|
Re: Навсякъде са еднакви
| Kaлoмaин
| 04.05.10 20:08 |
|
Re: Навсякъде са еднакви
| faliak
| 04.05.10 21:24 |
|
ти си
| Kиpo
| 04.05.10 22:30 |
|
Re: ти си
| faliak
| 04.05.10 23:05 |
|
Re: ти си
| BЪPKOЛAKЪT
| 05.05.10 04:48 |
|
Re: ти си
| faliak
| 05.05.10 07:13 |
|
Re: ти си
| Aulus Vitellius Celsus
| 05.05.10 07:26 |
|
Re: ти си
| faliak
| 05.05.10 07:43 |
|
Re: ти си
| Kaлoмaин
| 05.05.10 07:52 |
|
Re: ти си
| faliak
| 05.05.10 08:20 |
|
Re: ти си
| Kaлoмaин
| 05.05.10 08:47 |
|
Re: ти си
| faliak
| 05.05.10 09:55 |
|
Re: ти си
| Aulus Vitellius Celsus
| 05.05.10 17:33 |
|
Геният на Европа е също уникален!
| Aлekc
| 06.05.10 10:59 |
|
Re: ти си
| Aulus Vitellius Celsus
| 05.05.10 17:31 |
|
Re: ти си
| faliak
| 05.05.10 18:27 |
|
Re: ти си
| Aulus Vitellius Celsus
| 05.05.10 23:36 |
|
Re: ти си
| faliak
| 06.05.10 00:12 |
|
Re: ти си
| Kaлoмaин
| 06.05.10 07:49 |
|
Re: ти си
| BЪPKOЛAKЪT
| 06.05.10 08:23 |
|
Re: ти си
| faliak
| 07.05.10 00:03 |
|
Re: ти си
| BЪPKOЛAKЪT
| 07.05.10 03:23 |
|
Re: ти си
| Falange
| 07.05.10 09:18 |
|
Re: Falange
| AGLER
| 07.05.10 10:01 |
|
Re: ти си
| viktoria9O
| 07.05.10 19:03 |
|
Re: ти си
| Falange
| 07.05.10 19:42 |
|
Re: ти си
| viktoria9O
| 07.05.10 20:13 |
|
Re: ти си
| Falange
| 08.05.10 02:32 |
|
Re: ти си
| lila_va
| 08.05.10 10:16 |
|
Re: ти си
| blood2
| 08.05.10 12:17 |
|
Ква морфология пък те гони, теб?!
| BЪPKOЛAKЪT
| 10.05.10 05:56 |
|
Re: Ква морфология пък те гони, теб?!
| Falange
| 11.05.10 02:11 |
|
Re: Ква морфология пък те гони, теб?!
| BЪPKOЛAKЪT
| 11.05.10 19:15 |
|
Re: Ква морфология пък те гони, теб?!
| Falange
| 12.05.10 06:42 |
|
Re: Ква морфология пък те гони, теб?!
| BЪPKOЛAKЪT
| 13.05.10 23:20 |
|
Re: Ква морфология пък те гони, теб?!
| Aulus Vitellius Celsus
| 16.05.10 20:03 |
|
Re: Ква морфология пък те гони, теб?!
| Falange
| 20.05.10 10:59 |
|
Re: Ква морфология пък те гони, теб?!
| lila_va
| 20.05.10 11:30 |
|
Re: Ква морфология пък те гони, теб?!
| Falange
| 20.05.10 11:45 |
|
Re: Ква морфология пък те гони, теб?!
| lila_va
| 20.05.10 11:49 |
|
Re: ти си
| faliak
| 07.05.10 15:14 |
|
Re: ти си
| viktoria9O
| 07.05.10 19:40 |
|
Re: ти си
| Aulus Vitellius Celsus
| 07.05.10 19:52 |
|
Re: ти си
| viktoria9O
| 07.05.10 20:00 |
|
Re: ти си
| Aulus Vitellius Celsus
| 07.05.10 20:17 |
|
Re: ти си
| faliak
| 08.05.10 00:50 |
|
Re: ти си
| Aulus Vitellius Celsus
| 08.05.10 08:23 |
|
Re: ти си
| BЪPKOЛAKЪT
| 10.05.10 04:51 |
|
aha
| Kиpo
| 05.05.10 09:13 |
|
Re: aha
| viktoria9O
| 07.05.10 19:44 |
|
Re: Навсякъде са еднакви
| viktoria9O
| 07.05.10 18:45 |
|
Re: Навсякъде са еднакви
| Aлekc
| 05.05.10 02:33 |
|
Re: Навсякъде са еднакви
| BЪPKOЛAKЪT
| 05.05.10 04:54 |
|
Re: Навсякъде са еднакви
| Aлekc
| 06.05.10 11:12 |
|
Re: Навсякъде са еднакви
| BЪPKOЛAKЪT
| 06.05.10 23:52 |
|
пф
| Kиpo
| 04.05.10 22:31 |
|
Re: пф
| BlackWolf
| 05.05.10 10:47 |
|
Re: Навсякъде са еднакви
| viktoria9O
| 04.05.10 18:15 |
|
Re: Навсякъде са еднакви
| Morrigan*
| 10.05.10 13:57 |
|
| 
|
|
