Филмът е мека казано доста зле. Правен е точно за американци които нямат кьорава представа от история, география и теология. Филма е някакъв тюрлюгювеч от съшите с бели конци анахронизми, като например поява на символа "Хи-Ро" с 2-3 века преди въобще да е съществувал, кръстове повсеместно при положение че първите християнски символи са рибата, пауните, гроздето и прочие чудесата на христос ( ясно е, че със символ на мъчителна смърт не можеш да зарибиш простите хорица от плебса на римската империя ), библия под формата на кодекс при положение че тази форма на книгата е неисвестна по това време ( когато е времето на свитъците ) някакви идиотски архитектурни измислици като храма на Баал или квото там беше божеството и т.н. и т.н. Някъде към 20-тата минута ми писна и го прегледах по диагонално-редовата. Направо е смешно до каква степен може един исторически филм да е неисторичен и неточен. Поне да имаше някаква извънисторическа стойност като алегория за падането на една цивилизация но този момент беше много неразработен. И за алегория беше прекалено дълъг.
А че библията е претърпяла множество реадкции и промени от 3 век насам това на всички що-годе критично мислещи хора е ясно. Да се твърди обратното значи да имаш когнитивни способности някъде между дебил и маркетинговия отдел на сони, даже няма да се впускам в изброяване на всички вътрешни противоречия, неточности при преписване и още 1001 глупости които предствлява тоя текст. Откровенно казано дали Петър/Павел/Дядо мраз бил Сатана или не ми е силно през анатомията. Единствения смисъл да се гледа тоя филм е заради дупето на Хипатия.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Noc на 18.02.10 01:09.