|
Тема |
Re: Достоевски за руската завист към българите [re: hadjiyata] |
|
Автор |
бeзпътeн (обективен) |
|
Публикувано | 13.12.09 01:24 |
|
|
Това за "изчезването" на българския език и замяната му със славянски звучи съмнително. Как може една страна току-така да се лиши от езика си, след като тя си прави сама азбуката, от която по-късно се възползват народи, които са в много по-голяма степен славянски от българския. Интересно "съвпадение" е, че най-близките на българския славянски езици са точно тези, възприели създадената от българи азбука. Кое може да обясни подобно "съвпадение" - например, че с предаването на азбуката се предава и определен "църковно-славянски" език, който обаче едва ли би бил твърде различен от този, на който си е говорила българската аристокрация. Толкова ли би бил паднал духом Симеон, че да възложи създаване на "църковно-славянски" език, съвсем различен от неговия роден?
Въобще "изчезването" на стария български език може да се окаже мит, подобно например на "бога Тангра", "тюркския произход", "малобройни българи, претопени в славянско море" и т.н. и т.н.Редактирано от бeзпътeн на 13.12.09 02:39.
|
| |
|
|
|