|
Тема |
Re: Доказателства има предостатъчно [re: AGLER] |
|
Автор |
Aлekc (необвързан) |
|
Публикувано | 04.06.09 08:51 |
|
|
След като нееднократно си се подигравал в този клуб със сегашния президент на САЩ Барак Обама и си подчертавал, че той не е за теб нищо повече от някаква си черна маймуна, какво ли изобщо може да се очаква от подобен болен ум като твоя?!
Интересно ти какви доказателства очакваш да предложа в интернет, бе умнико?
В посочената от мен книга се излага подробно дългогодишната правителствена програма на САЩ в тази област и по-конкретно участието в нея на Стандфорския университет. Това участие предизвиква навремето доста негативни реакции. Но не толкова заради конкретната тема на сътрудничеството между този университет и спецслужбите на САЩ, колкото поради прекалено тясната дискретна обвързаност на един такъв авторитетен университет с подобни силови структури.
А иначе на същата тема има десетки книги, написани от хора, лично свързани с този проект, и стотици други сериозни и доста тревожни книги и статии.
Преди време особено нашумяха разкритията на някои бивши агенти на ЦРУ за един друг подобен, почти фантастичен и доста зловещ проект за контрол над съзнанието и превръщане на хора в живи и управляеми отвън роботи, известен като
За него има информация и в българската версия на Уикипедия:
Програмата е започната в началото на 50-те и продължава до края на 60-те години. За обществото е станала популярна през 1975. Въпреки тогавашните правителствени твърдения, че е прекратена, бивши агенти на ЦРУ предупреждавали в различни интервюта, че експериментите са все още активни.
Изследванията са правени най-често върху военни, затворници, но и цивилни граждани без тяхното знание и съгласие.
Основни цели на тези експерименти са предизвикване на нервни сривове и параноя сред политици на публични места (след поемане на дрога без тяхно знание), изпозването на наркотиците при разпити, като средство за безпрепятствено казване на истината, предизвикване на състояние на "не-съпротива" (хипноза, транс) и амнезия в лица, които да се изпозват за различни цели от агентите.
Лично аз гледах преди няколко години по Дискавъри документален филм за този злокобен проект. Лично президентът Клинтън призна, че по време на осъществяването на проекта МК-УЛТРА са потъпкани гражданските и човешките права на стотици американски и чужди граждани, които без тяхно знание и съгласие са били превърнати в опитни мишки, в резултат на което мнозина от тях са претърпяли сериозна психическа и физическа деградация, а някои от тях, като например военния химик Франк Олсън са загинали особено трагично. Във връзка с това американският президент поднесе извинения и съболезнования от свое име и от името на правителството на САЩ на семействата и близките на всички жертви на проекта МК-УЛТРА.
Подобно е положението и с проекта за дистанционно виждане (Remote Viewing или RV). В него също широко са се използвали халюциногенни вещества, подобни на тези, които вземат индианските шамани, а под прикритието на частни фондации са правени и експерименти с деца. Смята се, че понякога децата имат много по-силни парапсихични дарби от възрастните. След закриването на частния изследователски център, където са се правили експерименти по дистанционно виждане, тези деца, вече в доста тежко психическо състояние, са били захвърлени на произволът на съдбата.
Ето го и дългогодишният мотор на проекта за дистанционно виждане и на още няколко, тясно свързани с него подобни секретни проекти:
Освен това той е и автор на няколко доста нашумели по негово време книги на твърде специфични теми:
Пухарич предизвиква навремето голям шум и с експериментите си със световноизвестния психофеномен
Ето и английската версия:
Той написва дори две книги за тези свои експерименти с Ури Гелер, които не носят секретен характер:
Когато си в лодката, движи се брега.
Когато си на брега, движи се лодката.
|
| |
Може ли е един "научен атеист" да стане мистик?
|
Aлekc
| 31.05.09 10:43 |
Re: Може ли е един "научен атеист" да стане мистик?
| 1cвидeтeл!
| 31.05.09 14:23 |
Re: Може ли е един "научен атеист" да стане мистик?
| blood2
| 31.05.09 14:38 |
Re: Може ли е един "научен атеист" да стане мистик?
| AGLER
| 31.05.09 16:52 |
Re: Може ли е един "научен атеист" да стане мистик
| Aлekc
| 31.05.09 17:09 |
Re: Може ли е един "научен атеист" да стане мистик?
| paragraf
| 01.06.09 02:42 |
Re: Може ли е един "научен атеист" да стане мистик
| Aлekc
| 01.06.09 03:10 |
Re: Aлekc
| AGLER
| 01.06.09 04:46 |
Re: Aлekc
| Aлekc
| 01.06.09 09:49 |
Има ли нужда един "научен атеист" да стане мистик,
| Roxy
| 01.06.09 15:46 |
Re: Има ли нужда един "научен атеист" да стане мистик,
| Kaлoмaин
| 01.06.09 20:51 |
Re: Аз съм скромна -
| Roxy
| 02.06.09 10:04 |
Re: Има ли нужда един "научен атеист" да стане мистик,
| Koпpивeнa Meтлa
| 01.06.09 21:56 |
Re: Има ли нужда един "научен атеист" да стане мистик,
| Roxy
| 02.06.09 14:12 |
Re: Има ли нужда един "научен атеист" да стане мис
| Aлekc
| 02.06.09 00:55 |
Re: Aлekc
| AGLER
| 02.06.09 01:12 |
Re: Има ли нужда един "научен атеист" да стане мис
| Roxy
| 02.06.09 10:06 |
Re: Има ли нужда един "научен атеист" да стане мис
| Aлekc
| 03.06.09 08:04 |
Re: Има ли нужда един "научен атеист" да стане мис
| AGLER
| 03.06.09 12:37 |
Re: Има ли нужда един "научен атеист" да стане мис
| Aлekc
| 04.06.09 00:11 |
Re: Доказателства...
| Roxy
| 03.06.09 14:39 |
Re: Доказателства...
| AGLER
| 03.06.09 14:45 |
Re: Доказателства...
| Aлekc
| 04.06.09 00:44 |
Re: Доказателства...
| Amitaba
| 03.06.09 15:07 |
Доказателства има предостатъчно
| Aлekc
| 04.06.09 00:40 |
Re: Доказателства има предостатъчно
| AGLER
| 04.06.09 01:52 |
Re: Доказателства има предостатъчно
| Aлekc
| 04.06.09 08:51 |
Re: Доказателства има предостатъчно
| Бapбapeлa
| 04.06.09 09:09 |
Re: Доказателства има предостатъчно
| Kaлoмaин
| 04.06.09 09:28 |
Re: Доказателства има предостатъчно
| Aлekc
| 04.06.09 10:03 |
Re: Доказателства има предостатъчно
| Kaлoмaин
| 04.06.09 10:32 |
Re: "Убедителен"...
| Roxy
| 04.06.09 10:28 |
Re: "Убедителен"...
| ann
| 04.06.09 16:00 |
Re: "Убедителен"...
| Roxy
| 04.06.09 16:38 |
Re: "Убедителен"...
| ann
| 04.06.09 18:04 |
Re: Доказателства има предостатъчно
| Бapбapeлa
| 05.06.09 09:34 |
Re: Доказателства има предостатъчно
| Aлekc
| 04.06.09 09:33 |
Re: Доказателства има предостатъчно
| AGLER
| 04.06.09 10:08 |
Re: Aлekc
| AGLER
| 04.06.09 09:27 |
Re: Aлekc
| Aлekc
| 04.06.09 09:35 |
Re: Aлekc
| AGLER
| 04.06.09 10:12 |
Ми добре, щом някой ги счита за доказателства...
| Roxy
| 04.06.09 10:40 |
Re: Ми добре, щом някой ги счита за доказателства.
| Aлekc
| 04.06.09 19:41 |
Re: Ми добре, щом някой ги счита за доказателства.
| masterix
| 04.06.09 19:58 |
Re: Ми добре, щом някой ги счита за доказателства.
| Aлekc
| 04.06.09 20:30 |
Re: Ми добре, щом някой ги счита за доказателства.
| AGLER
| 04.06.09 21:43 |
Re: Ми добре, щом някой ги счита за доказателства.
| Aлekc
| 04.06.09 22:01 |
Re: Ми добре, щом някой ги счита за доказателства.
| AGLER
| 04.06.09 21:39 |
Re: Ми добре, щом някой ги счита за доказателства.
| Aлekc
| 04.06.09 22:05 |
Re: Хъмммм...
| Roxy
| 05.06.09 09:29 |
Един истински учен и безкомпромисен изследовател
| Aлekc
| 05.06.09 11:56 |
Re: Един истински учен и безкомпромисен изследовател
| Roxy
| 05.06.09 12:00 |
Re: Един истински учен и безкомпромисен изследоват
| Aлekc
| 05.06.09 12:42 |
Re: Един истински учен и безкомпромисен изследоват
| Roxy
| 05.06.09 13:18 |
Re: Един истински учен и безкомпромисен изследоват
| Aлekc
| 05.06.09 13:34 |
Re: Един истински учен и безкомпромисен изследоват
| Roxy
| 05.06.09 13:50 |
Re: Един истински учен и безкомпромисен изследоват
| Aлekc
| 05.06.09 13:55 |
Re: Един истински учен и безкомпромисен изследоват
| Roxy
| 05.06.09 14:09 |
Re: Един истински учен и безкомпромисен изследоват
| Aлekc
| 05.06.09 14:22 |
Re: Един истински учен и безкомпромисен изследоват
| Roxy
| 05.06.09 14:41 |
За феноменологията или "Назад към самите неща!"
| Aлekc
| 06.06.09 03:27 |
Re: Казано честно,
| Roxy
| 08.06.09 09:39 |
Re: П.С. или за неуникалността на мистицизма
| Roxy
| 08.06.09 10:09 |
Един сетивен опит не може да отрече друг такъв
| Aлekc
| 08.06.09 12:30 |
Re: Един сетивен опит не може да отрече друг такъв
| Roxy
| 08.06.09 12:40 |
Re: Един сетивен опит не може да отрече друг такъв
| Aлekc
| 08.06.09 12:54 |
Re: Един сетивен опит не може да отрече друг такъв
| Roxy
| 08.06.09 13:06 |
Re: Един сетивен опит не може да отрече друг такъв
| Aлekc
| 08.06.09 13:21 |
Re: И никога...
| Roxy
| 08.06.09 13:26 |
Re: И никога...
| Aлekc
| 08.06.09 13:39 |
Re: И никога...
| Roxy
| 08.06.09 13:42 |
Re: И никога...
| Aлekc
| 08.06.09 13:49 |
Re: И никога...
| Roxy
| 08.06.09 13:53 |
Re: И никога...
| Aлekc
| 08.06.09 13:57 |
Re: Айде, бе?!
| Roxy
| 08.06.09 14:04 |
Re: Айде, бе?!
| Aлekc
| 08.06.09 14:28 |
Re: Айде, бе?!
| Roxy
| 08.06.09 14:43 |
Re: Айде, бе?!
| Kaлoмaин
| 08.06.09 14:47 |
Re: Айде, бе?!
| Aлekc
| 08.06.09 17:56 |
Re: Айде, бе?!
| AGLER
| 08.06.09 20:05 |
Re: Един истински учен и безкомпромисен изследоват
| AGLER
| 05.06.09 14:11 |
О, И АЗ ПОЗНАВАМ ДВАМА ОКУЛТИСТИ
| viktoria9O
| 06.06.09 17:22 |
затова пък
| Kиpo
| 08.06.09 09:59 |
Случаят "Царичина" отблизо
| Aлekc
| 08.06.09 11:56 |
Не ми трябва никаква информация, за да знам
| Kиpo
| 08.06.09 12:13 |
Re: Не ми трябва никаква информация, за да знам
| Kиpo
| 08.06.09 12:25 |
Re: Не ми трябва никаква информация, за да знам
| Aлekc
| 08.06.09 12:37 |
не знам, Алекс, тия са по-скоро от
| Kиpo
| 08.06.09 12:43 |
Re: не знам, Алекс, тия са по-скоро от
| Aлekc
| 08.06.09 13:11 |
Re: не знам, Алекс, тия са по-скоро от
| Roxy
| 08.06.09 13:13 |
Re: не знам, Алекс, тия са по-скоро от
| Aлekc
| 08.06.09 13:25 |
Re: Как...
| Roxy
| 08.06.09 13:33 |
Re: Как...
| Aлekc
| 08.06.09 13:53 |
който не рискува
| Дekcтъp
| 10.06.09 08:52 |
Re: който не рискува
| Aлekc
| 10.06.09 09:13 |
Re: който не рискува
| Roxy
| 10.06.09 09:28 |
Re: който не рискува
| Aлekc
| 10.06.09 10:12 |
Re: Не ми трябва никаква информация, за да знам
| Aлekc
| 08.06.09 12:34 |
Re: О, И АЗ ПОЗНАВАМ ДВАМА ОКУЛТИСТИ
| Aлekc
| 08.06.09 11:03 |
Re: Мистицизмът...
| Roxy
| 08.06.09 14:52 |
Re: Мистицизмът...
| Aлekc
| 08.06.09 17:45 |
Аз енергично протестирам против две неща:
| AGLER
| 08.06.09 20:09 |
Re: Не аз ги използвам произволно,
| Roxy
| 09.06.09 09:08 |
Re: Не аз ги използвам произволно,
| Aлekc
| 09.06.09 10:43 |
Re: Не аз ги използвам произволно,
| Roxy
| 09.06.09 11:02 |
Re: Не аз ги използвам произволно,
| Aлekc
| 09.06.09 12:01 |
Re: Не аз ги използвам произволно,
| Roxy
| 09.06.09 12:26 |
Re: Не аз ги използвам произволно,
| Aлekc
| 09.06.09 13:08 |
Re: Не аз ги използвам произволно,
| Roxy
| 09.06.09 14:55 |
Всеки гледа на света само от своята камбанария
| Aлekc
| 10.06.09 08:53 |
Re: Всеки гледа на света само от своята камбанария
| Roxy
| 10.06.09 09:22 |
Re: Всеки гледа на света само от своята камбанария
| Aлekc
| 10.06.09 10:25 |
Re: Това каква връзка има...
| Roxy
| 10.06.09 10:32 |
Re: Това каква връзка има...
| AGLER
| 10.06.09 11:26 |
Re: Това каква връзка има...
| Aлekc
| 10.06.09 11:45 |
Re: Това каква връзка има...
| Roxy
| 10.06.09 12:02 |
Re: Това каква връзка има...
| Aлekc
| 10.06.09 12:27 |
Re: Това каква връзка има...
| Roxy
| 10.06.09 12:36 |
Re: Това каква връзка има...
| Aлekc
| 10.06.09 12:48 |
?За Египет впечатленията ми са доста по-добри?
| AGLER
| 10.06.09 16:54 |
Re: ?За Египет впечатленията ми са доста по-добри?
| Aлekc
| 10.06.09 17:03 |
Re: Това каква връзка има...
| Aлekc
| 10.06.09 11:37 |
Re: Това каква връзка има...
| Roxy
| 10.06.09 12:09 |
Re: Това каква връзка има...
| Aлekc
| 10.06.09 12:43 |
Re: Може ли е един "научен атеист" да стане мистик?
| Бapбapeлa
| 02.06.09 01:14 |
Re: Може ли е един "научен атеист" да стане мистик
| Aлekc
| 02.06.09 08:01 |
Re: Може ли е един "научен атеист" да стане мистик
| Kaлoмaин
| 02.06.09 08:16 |
Re: Може ли е един "научен атеист" да стане мистик?
| Kaлoмaин
| 02.06.09 08:32 |
Re: Може ли е един "научен атеист" да стане мистик?
| viktoria9O
| 06.06.09 15:53 |
Re: Може ли е един "научен атеист" да стане мистик?
| blood2
| 06.06.09 16:22 |
Re: Може ли е един "научен атеист" да стане мистик?
| viktoria9O
| 06.06.09 16:25 |
Re: blood2
| AGLER
| 06.06.09 16:29 |
Re: Може ли е един "научен атеист" да стане мистик?
| AGLER
| 06.06.09 16:28 |
Re:
| Roxy
| 08.06.09 09:42 |
Re:
| Kиpo
| 08.06.09 09:55 |
Re:
| Aлekc
| 08.06.09 12:46 |
Re:
| Roxy
| 08.06.09 12:48 |
Re: Може ли е един "научен атеист" да стане мистик?
| BЪPKOЛAKЪT
| 09.06.09 23:13 |
5 от 100
| Aлekc
| 19.06.09 08:23 |
Aleks, да не си прекалил със свежата прана
| Kиpo
| 19.06.09 08:40 |
Re: Aleks, да не си прекалил със свежата прана
| Aлekc
| 19.06.09 08:47 |
Re: Aleks, да не си прекалил със свежата прана
| Kaлoмaин
| 19.06.09 09:39 |
Re: Aleks, да не си прекалил със свежата прана
| Aлekc
| 19.06.09 10:08 |
Re: Един различен поглед...
| Roxy
| 23.06.09 13:11 |
Re: И още нещо...
| Roxy
| 23.06.09 13:14 |
Re: Един различен поглед...
| Amitaba
| 23.06.09 16:06 |
Re: Един различен поглед...
| Aлekc
| 23.06.09 22:08 |
Re: Един различен поглед...
| AGLER
| 24.06.09 00:53 |
Re: Един различен поглед...
| Amitaba
| 24.06.09 14:00 |
Re: Един различен поглед...
| Aлekc
| 24.06.09 16:38 |
Re: Един различен поглед...
| AGLER
| 24.06.09 17:23 |
Re: Един различен поглед...
| Aлekc
| 24.06.09 17:30 |
Re: Един различен поглед...
| Roxy
| 24.06.09 11:08 |
Re: Един различен поглед...
| Aлekc
| 24.06.09 16:43 |
Re: Един различен поглед...
| AGLER
| 24.06.09 17:24 |
Re: Един различен поглед...
| Aлekc
| 24.06.09 17:32 |
Re: Един различен поглед...
| AGLER
| 24.06.09 17:37 |
Re: Един различен поглед...
| Aлekc
| 24.06.09 18:06 |
Re: Един различен поглед...
| Amitaba
| 24.06.09 18:43 |
Re: Един различен поглед...
| Kaлoмaин
| 24.06.09 19:07 |
Re: Един различен поглед...
| Amitaba
| 24.06.09 19:45 |
Re: Един различен поглед...
| Aлekc
| 24.06.09 20:04 |
Re: Един различен поглед...
| Aлekc
| 24.06.09 19:58 |
Re: Един различен поглед...
| Kaлoмaин
| 24.06.09 20:08 |
Re: Един различен поглед...
| DarthVader™
| 28.06.09 16:01 |
Re: Един различен поглед...
| Aлekc
| 29.06.09 01:19 |
Re: Един различен поглед...
| DarthVader™
| 29.06.09 08:31 |
Re: Един различен поглед...
| Aлekc
| 29.06.09 09:16 |
Re: Един различен поглед...
| DarthVader™
| 29.06.09 10:56 |
Re: DarthVader™
| AGLER
| 29.06.09 11:36 |
Re: DarthVader™ и атрофиралия "мозък" на Джаба
| бeзпътeн
| 29.06.09 16:01 |
Мистична загадка за първосигнални атеисти:-)
| Aлekc
| 30.06.09 08:43 |
Re: Мистична загадка за първосигнални атеисти:-)
| бeзпътeн
| 30.06.09 09:55 |
Re: Мистична загадка за първосигнални атеисти:-)
| Aлekc
| 30.06.09 10:00 |
Re: бeзпътeн
| AGLER
| 30.06.09 10:08 |
Re: бeзпътeн
| Aлekc
| 30.06.09 10:14 |
Re: бeзпътeн
| AGLER
| 30.06.09 10:19 |
Re: Аглере,
| Roxy
| 30.06.09 12:58 |
Re: Roxy
| AGLER
| 30.06.09 13:06 |
Re: бeзпътeн
| бeзпътeн
| 30.06.09 10:25 |
Re: бeзпътeн
| Aлekc
| 30.06.09 10:32 |
Re: бeзпътeн
| бeзпътeн
| 30.06.09 10:58 |
Re: бeзпътeн
| Koпpивeнa Meтлa
| 30.06.09 11:05 |
авторът на цитираната от мен "щуротия"
| AGLER
| 30.06.09 12:36 |
мисленето и познанията силно са се променили
| Tyлca
| 30.06.09 13:02 |
Re: Tyлca
| AGLER
| 30.06.09 13:34 |
Re: авторът на цитираната от мен "щуротия"
| Aлekc
| 30.06.09 21:08 |
Re: авторът на цитираната от мен "щуротия"
| AGLER
| 30.06.09 21:19 |
Re: авторът на цитираната от мен "щуротия"
| Aлekc
| 30.06.09 22:01 |
Re: авторът на цитираната от мен "щуротия"
| AGLER
| 30.06.09 22:17 |
|
|
|
|