| 
	
 | 
	
          
            
              
                | Тема | 
                   Re: въпрреки, че интересът ти е нездрав [re: Exhemus] | 
                 |  
| Автор | 
любчo /фoтorpaф/ (рекордьор) | 
 |  
| Публикувано | 12.02.09 20:58 | 
 
 |  
 
 |  
        | 
         
        
  
        
				ще ти отговоря 
 В началото енергията за живота се е вземала от химически реакции. Например окисляването на железни сулфиди. Тъй като окисите са неразтворими са се образували огромни железни находища (напр.в Австралия). 
 
 
 кое "начало"?
 
 
 
 Това за креационистите не е достатъчно, но за тяхно нещастие има и от така наречените живи фосили. В района на "черните пушачи" живеят точно такива древни сулфатни бактерии, които почти не са еволюирали, тъй като се намират в приятна за тях среда. Черни пушачи са силно минерализирани извори на дъното на океана. 
 Въобще, по протежение на еволюцията, благодарение на дейността организмите съставът на атмосферата, океана и сушата е претърпявал коренни изменения 
 Хлорофилът не е възникнал изведнъж. Той е имал по-примитивни предшественици. Те са усвоявали слабо светлината и не са освобождавали кислород, а са катализирали някои полезни за организмите реакции. С течение на еволюцията палитрата на катализираните реакции се е разширявала, докато се е стигнало до катализата на усвояването на въглеродния двуокис и освобождаването на кислород.  
 
 
 аз не съм убеден,че Бог е създал света за 6 дни,но това е разговор за друга тема... 
 втория закон на термодинамиката гласи:"всяка система оставена на себе си е склонна да премине от състояние на ред в безпорядък".с други думи казано:всичко във Вселената се стереми към безпорядък и хаотичност.това се отнася дори и за живите същества.затова живото същество се нуждае от много енергия,за да подържа порядъка в тялото си.тялото непрекъснато работи и въстановява сложните молекули от които се състои.момента в които организма престане да прави това - той умира.единствения възможен начи да се създаде редът във Вселената е чрез дейността на живите същества. 
 има само една единствена възможност:ако живота е бил създаден от нещо Живо. 
 това не е толкова сложно.по-сложно от това да си представиш как в първичното море е трябвало да възникне чрез случайна реакция молекула на един прост протеин - състоящ се от 100 аминокисилини.както знaeм има 20 вида различни аминокисилини,които са "тухлите" изграждащи протеина.математическата вероятност да се образува такава молекула е 1 на 10 с 130 нули. 
 и за да не ти е толкова сложно ще се опитам да ти го обясня. 
 цялата Вселена - всичките галактики,звезди и планети - взети заедно,съдържат около 10 с осемдесет нули,дори тогава реакциите биха били в продължение на 30 милярда години.така,че в хиляди хиляди милярда Вселени не е могло да съществува достатъчно реакции,за да имаме поне един /1%/ процент сигурност,че е създаден такъв прост протеин...
 
  
 Сега ви отавям в ръцете на Лилавата, защото само тя има търпение да се занимава с вас
 
 
 ти не си "овчар",а овца.и не търсиш "философи",а "овчар"...
 така е когато надчениш един събеседник...
 аз започнах разговор към тебе с уважение и чест.ти обаче me "пробутваш на "лилавата"... 
 каква е вината ми?...
 
 правиш се на добродетел,но си мислим друго за мене.правиш ми "благи пожелания /добронамереност/,но нЕмаш "търпение" да се занимаваш с мене...
 какво !?изненадах ли те?...
 ако искаш да видиш дали има плъхове в мазето си се влиза с тиха стъпка.за това не върви оправданието ти "бях изненадан".може би когато те "изненадват" ти регираши с точната дълготрайна линия на поведене.другото е лицемерие...
 Платон ни учи,че добродетелта е една.не може да си добронамерен,без да претежаваш всички останали добродетели...
    
 белега за непоправимата гордост е да се смяташ за смирен
        
        
  
          |  | 
 |    |   
 
         
            
         
 
Дискусия: Еволюция или креационизъм?
 | 
Aлekc  
 | 10.02.09 02:44 |  
 
 
Re: Дискусия: Еволюция или креационизъм?
 |  lila_va  
 | 10.02.09 11:04 |  
 
 
Re: Дискусия: Еволюция или креационизъм?
 |  pavelottars  
 | 10.02.09 12:27 |  
 
 
Re: Дискусия: Еволюция или креационизъм?
 |  lila_va  
 | 10.02.09 12:30 |  
 
 
Re: Дискусия: Еволюция или креационизъм?
 |  pavelottars  
 | 10.02.09 12:41 |  
 
 
Re: Дискусия: Еволюция или креационизъм?
 |  BlackWolf  
 | 14.02.09 14:40 |  
 
 
...твърдението, че човекът
 |  Диoниc  
 | 14.02.09 16:59 |  
 
 
Re: Дискусия: Еволюция или креационизъм?
 |  Aлekc  
 | 14.02.09 22:59 |  
 
 
Re: Дискусия: Еволюция или креационизъм?
 |  Aлekc  
 | 10.02.09 12:51 |  
 
 
Re: Дискусия: Еволюция или креационизъм?
 |  lila_va  
 | 10.02.09 13:13 |  
 
 
Re: Дискусия: Еволюция или креационизъм?
 |  Aлekc  
 | 10.02.09 13:30 |  
 
 
Re: Дискусия: Еволюция или креационизъм?
 |  Last Roman   
 | 10.02.09 13:37 |  
 
 
Re: Дискусия: Еволюция или креационизъм?
 |  Aлekc  
 | 10.02.09 13:42 |  
 
 
Re: Дискусия: Еволюция или креационизъм?
 |  lila_va  
 | 10.02.09 14:05 |  
 
 
Re: Дискусия: Еволюция или креационизъм?
 |  Last Roman   
 | 10.02.09 14:13 |  
 
 
Re: Дискусия: Еволюция или креационизъм?
 |  lila_va  
 | 10.02.09 14:19 |  
 
 
Re: Дискусия: Еволюция или креационизъм?
 |  Aлekc  
 | 10.02.09 14:35 |  
 
 
Re: Дискусия: Еволюция или креационизъм?
 |  Aлekc  
 | 10.02.09 14:31 |  
 
 
Re: Дискусия: Еволюция или креационизъм?
 |  lila_va  
 | 10.02.09 14:42 |  
 
 
Re: Дискусия: Еволюция или креационизъм?
 |  Aлekc  
 | 10.02.09 15:21 |  
 
 
Re: Дискусия: Еволюция или креационизъм?
 |  Exhemus  
 | 11.02.09 17:22 |  
 
 
Re: Дискусия: Еволюция или креационизъм?
 |  любчo /фoтorpaф/  
 | 11.02.09 20:26 |  
 
 
въпрреки, че интересът ти е нездрав
 |  Exhemus  
 | 12.02.09 09:23 |  
 
 
Re: въпрреки, че интересът ти е нездрав
 |  любчo /фoтorpaф/  
 | 12.02.09 20:58 |  
 
 
Re: въпрреки, че интересът ти е нездрав
 |  bhdz  
 | 13.02.09 10:58 |  
 
 
Re: въпрреки, че интересът ти е нездрав
 |  lila_va  
 | 13.02.09 11:54 |  
 
 
Самодискредитация на науката в последно време
 |  Aлekc  
 | 13.02.09 13:55 |  
 
 
я се озапти малко
 |  Exhemus  
 | 13.02.09 16:07 |  
 
 
..я ти се озапти малко...
 |  Диoниc  
 | 13.02.09 16:51 |  
 
 
Re: Самодискредитация на науката в последно време
 |  lila_va  
 | 13.02.09 16:46 |  
 
 
Re: Самодискредитация на науката в последно време
 |  Aлekc  
 | 13.02.09 17:37 |  
 
 
Re: Самодискредитация на науката в последно време
 |  lila_va  
 | 15.02.09 10:56 |  
 
 
Re: Самодискредитация на науката в последно време
 |  любчo /фoтorpaф/  
 | 15.02.09 12:08 |  
 
 
Наука, религия, езотеризъм
 |  Aлekc  
 | 15.02.09 13:38 |  
 
 
Re: въпрреки, че интересът ти е нездрав
 |  любчo /фoтorpaф/  
 | 14.02.09 10:26 |  
 
 
ето ти сериозен източник
 |  Exhemus  
 | 14.02.09 11:26 |  
 
 
Re: ето ти сериозен източник
 |  любчo /фoтorpaф/  
 | 14.02.09 11:34 |  
 
 
защо нямам търпение
 |  Exhemus  
 | 13.02.09 12:50 |  
 
 
Re: въпрреки, че интересът ти е нездрав
 |  lila_va  
 | 13.02.09 10:35 |  
 
 
..забавлението е
 |  Диoниc  
 | 13.02.09 11:06 |  
 
 
Re: ..забавлението е
 |  lila_va  
 | 13.02.09 11:16 |  
 
 
...а ако си
 |  Диoниc  
 | 13.02.09 12:42 |  
 
 
Re: Дискусия: Еволюция или креационизъм?
 |  pavelottars  
 | 10.02.09 13:33 |  
 
 
Начало в Бога, в Бога всякой край...
 |  Aлekc  
 | 10.02.09 13:55 |  
 
 
Re: Дискусия: Еволюция или креационизъм?
 |  Delva s Medec  
 | 15.02.09 17:09 |  
  |   
 |  
 |   
 |