Извинявай, но ако ти живееше по времето на Коперник по всяка вероятност би се опълчил против неговата хипотеза, че не Земята, а Слънцето е в центъра на Вселената (всъщност нито Земята, нито Слънцето са в центъра на Вселената).

Не зная дали ти е известно, че най-големият астроном по това време е бил Тихо Брахе (1546-1601).

Всю свою жизнь Тихо Браге посвятил наблюдениям неба.

Большинство инструментов в обсерватории Тихо Браге сделал сам. Ему удалось добиться высокой, ранее небывалой точности измерений на инструментах без оптических приспособлений. Для этого он не только увеличил размеры инструментов (наибольшим был шестиметровый квадрант), но и разработал новые методы наблюдений, сводящие к минимуму погрешности измерения.

Тихо Браге составил новые точные солнечные таблицы и уточнённый каталог 800 звёзд. Он открыл две новые неравномерности («неравенства») в движении Луны, периодическое изменение наклона лунной орбиты к эклиптике, а также изменения в положении лунных узлов.

Тихо Браге измерил длину года с ошибкой менее секунды, определил довольно точное значение предварения равноденствий, а положение Солнца по его таблицам находилось с точностью до одной минуты, тогда как прежние таблицы давали ошибку в 15—20 минут.

С именем Тихо Браге связаны наблюдение сверхновой звезды в созвездии Кассиопеи 11 ноября 1572 г. и первый обоснованный наблюдениями вывод о внеземной природе комет, основанный на наблюдении Большой кометы 1577 года. У этой кометы Тихо Браге обнаружил параллакс, что исключало атмосферную природу явления.

И ето, този действително голям астроном, категорично отхвърлял хелопцентричната система на Коперник и я разглеждал като математическа спекулация.

Църквата споделяла неговата гледна точка и смятала, че именно тя защитава научния подход към проблема срещу напълно произволния опит на няколко тогавашни учени-фантасти да възкресят питагорейската ерес.

Сега вече ние със сигурност знаем, че вярващият в сетивата си Тихо Брахе е бил на погрешен път.

Не сетивата са го подлъгали, а неспособността му да се абстрахира от тях.

Като цяло това е характерно и за теб. На теб дори не ти и хрумва, че ВСЯКО едно животно вижда, чува и възприема един съвсем различен свят от нашия, че дори ние самите в различни ситуации възприемаме естествено света по различен начин. Плуралистичният подход към действителността не ти е по душа. Изследователският - също.

Ако ли не, ти не би оценявал изследванията на възможностите на съзнанието да възприема действителността напълно точно и ясно в друга мащабност като нещо безсмислено, нежелателно и дори вредно.

Колкото и да не вярваш, в това отношение твоето мислене е църковно.

Според Църквата Бог е създал човека по оптимален начин веднъж завинага, а според теб природата го е създала по оптимален начин веднъж завинаги.


ДНЕС СЕ СМЯТА, ЧЕ ОСВЕН ЧИСТО АСТРОНОМИЧЕСКОТО ЗНАЧЕНИЕ НА РЕВОЛЮЦИЯТА НА КОПЕРНИК, ТЯ ИМА И МНОГО ПО ДЪЛБОК СМИСЪЛ.

За първи път ясно е доказано, че сетивата ни са напълно недостоверни сами по себе си. И единствено системният анализ на разсъдъка на техните показания може да достигне до истината. И много често тази истина няма нищо общо с привидната картина на света, която сетивата ни проектират в съзнанието.

Един от най-големите ислямски теоретици на мистицизма Абу Хамид ал Газали (1058-1111) още много преди е отбелязал, че сетивата дават напълно недостоверна картина на света.

Той се ограничава само с два примера.

Ако гледаме един слънчев часовник, ние ще констатираме, че сянката на стрелката му е неподвижна. Но след известно време, ще открием, че тя все пак се е придвижила напред.

Сетивата ни казват, че сянката е неподвижна, но разумът ги опровергава и доказва, че сянката се движи.

Другия му пример е следният: като погледнем слънцето, то ни се струва като диск, който е много по-малък от Земята. Но, продължава ал Газали, който за разлика от теб блестящо е владеел не само логиката, но добре е познавал и тогавашната астрономия, след това с точни математически изчисления се доказва, че Слънцето е много по-голямо от земята.

А по повод на твърденията на ислямските богослови, че движението на Слънцето и Луната се подчинява единствено на волята на Аллах, поради което изчисляването на слънчевите и лунните затъмнения е напълно лишено от смисъл, Газали с огромно презрение отбелязва, че тези хора нанасят огромна вреда на исляма с невежите си разсъждения, защото всеки, който си е дал труда да изучи астрономията и да се убеди лично в точността на нейните методи решава, че ислямът е основан на невежество.

По същия начин обаче и всеки, който не е усвоил и приложил разработената от суфиите напълно точна и ясна методологията на мистичното познание, но въпреки това се осмелява да отрече това познание, не е нищо друго освен пълен невежа.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите