Материализмът и атеизмът са безплодни мирогледи / Религия и мистика / Религия

Нещата не са толкова елементарни. Бях чел навремето, че тибетските разбойници гледали грижливо да избягват убийствата от страх да се преродят като... крокодили.

Там никой не знаел дори как точно изглеждат крокодилите, но шубето било голямо!

Абсолютно не съм съгласен, с теб, че морал, основан на сплашване, е гнил в самата си основа.

Точно обратното - ако няма наказателен кодекс, в който се указва, кое деяние е недопустимо нарушение на обществения морал и какво наказание се предвижда за него, то нещата много бързо ще се изродят в социален кошмар.

Много млади, интелигентни и кадърни хора напуснаха напоследък България именно защото понастоящем тук има много тежка криза на държавността, много тясна връзка между полиция, прокуратура, политици от една страна и организираната или полуорганизираната престъпност от друга.

Животът на обикновения човек не струва пет пари. Напоследък край мен има все повече подобни случаи.

Хората, и особено порядъчните хора определено предпочитат да живеят и създават семейства в такива държави, в които законът си е закон и полицията пази гражданите, а не е в комбина на всички нива с бандити от всякакъв род.

Тъй като тук се твърди, че моралът се бил насаждал от елита, хайде ми кажи, какво лошо виждаш в "насаждането" на морал, основан върху природния закон на карма и на прераждането като основен природен кръговрат?

Изверг си този живот - ОК. Но ако се преродиш като дебил или олигофрен с малформации в следващия живот?

Наскоро слушах една автентична история за една мутра, която по време на лов застреляла сърненце и после сърна. Сърната плачела със сълзи. Дори и на коравосърдечната мутра това направило много силно впечатление.

След две седмици, жена му която била бременна преживяла някакъв случаен стрес и направила спонтанен аборт.

Случайност?! Възможно.

Но за мутрата това било Божие наказание.

А за окултиста - естествена проява на кармичния закон.

Кой е прав и кой не, поне аз не се наемам да съдя.

Но твърдя, че всички атеисти (под атеист днес се разбира не отрицател на Бога, а преди всичко отрицател на всичко божествено и свързано с която и да е религия) и материалисти са толкова невежи относно по-фините природни закони, управляващи мирозданието, колкото и всички останали техни събратя на тази планета.

Освен това твърдя, че от чисто прагматична гледна точка материализмът и атеизмът не са особено продуктивни като мирогледи.

Приносът на хората с религиозна нагласа в световната наука, култура и история е многократно по-голям и ценен - дори и днес, в наши дни.

Всички ние днес не можем да си представим живота ни без електричество, без компютри.

Проучете малко живота на хора като Едисон (той става дори член на основаното от Елена Блаватска през 1875 г. в Ню Йорк Теософско общество), на загадъчния