|
Какво имаш предвид под евтаназия?!
Ако мислиш, че човек, свързан към системи (дишане, отделяне, кръвообращение... в машинен вариант), а той в кома, без надежда и му се изключи шалтера е грях... то дълбоко грешиш.
Грях е гаврата с трупа, когото с извратени методи насилствено задържат на този свят и му пречат да почине в мир.
Аналогичен е и случаят с раково болни, които вместо да умрат бързо и спокойно, лекарите експериментират с тях и им даряват някакви си 1, максимум 2 години адски болки, агония и страдание, за тях и за близките им.
(Би било грях обаче да се отрови такъв човек, преди тялото му само да се предаде).
Тук се замислям над един друг въпрос.
Говореше се за пренетална диагностика на наследствени заболявания с цел абортиране на дефектен зародиш.
Значи звучи логично, но една от най-прогресивните идеи на Хитлер бе да прочисти народа от дефектни - иналиди, наследствено болни и т.н.
Не знам защо размерът тук отново изглежда има значение и хората са съгласни да убият (и понастоящем убиват със далеч по-голям замах от Хитлер) съвсем мъничко човече (зародиш), но иначе изпадат в ярост заради проявеното "зверство".
От друга страна е вярно, че човек роден със синдром на Даун, или Клайнфелтер, например, никога не живее, а страда жестоко и напълно безсмислено...
Пък и Библията предлага някои стихове за размисъл по отношение на аборта...
Впрочем - кое е по-хуманно, да убиеш някого или да се гавриш с него и да го измъчваш жестоко десетки години в някои дом, интернат, лудница или затвор (относно последното, трябва да се признае, че исторически няма по-голям престъпник, изверг, звяр от самото Общество като цяло посредством делегираните от него служители в определени институции /защото не Хитлер, а самият народ създаде Гестапо, или Сталин би могъл сам с такъв замах да изстреля толкова куршуми, или тълпата ликуваща при публичните екзекуции в по-стари времена, или т.нар. лекари с ненормални "научни" наклонности.../ Лошото е, че Обществото не проявява абсолютно никакви признаци да се учи от Историята, напротив - все едни и същи проблеми се задълбочават все по-силно - регрес, а не еволюция.)?
P.S. Ето и тук - какво предложих аз - ВСЕКИ САМ ДА Е СВОБОДЕН ДА ИЗБИРА ЗА СЕБЕ СИ КАКВО ДА ПРАВИ - кръвопреливане, трансплантация и т.н.
Но ето хората, които ме обвиняват в нетолерантност (Хрстиянска) всъщност демонстрират крайна нетърпимост (агресивност и просташка циничност) към факта, че не съм съгласен обществото да решава за лични мои неща.
Ние сме богове.
Присъедини се към нас!Редактирано от sci на 03.12.08 14:52.
|