Да, що да не - може ли да се докаже, че не е живот? Под "живот" обикновено се разбира проявление, което е достигнало дадена степен на обособеност, идентифицируема от нашите сетива и уреди и показващо определени признаци на съществуване, които ние да окачествим като "живот". Т.е. проявление по определен разпознаваем и възприет начин. Доста ограничено схващане, което се е наложило, но разбира се не е задължително.

А ако приемем съвсем просто, че живот = съществуване, то тогава излиза и че камъкът е живот. Не е задължително да търсим някаква конкретна проява на "индивидуалност", която между другото може и да съществува, но ние на този етап да не можем да идентифицираме.