Re: имам въпрос / Религия и мистика / Религия

Falange, не сметнах за необходимо да дам мнение за последния ти коментар в който ми разясняваше, че истината според "качеството" човека не е лъжа. Просто няма смисъл. За мен твоето отношение към въпроса клони към безсмислено упорство. Що се отнася до поста в който изказах мнението си за твоето становище (както виждаш написаното от мен стои още там и всеки има достъп да го прочете, ако исках да говоря зад гърба ти щях да го направя по-скришно), а то е че: "Приемайки за чиста истина всичко казано от Йоан макар и несъзнателно ти приписваш лъжа на Исус." Ти по-добре трябва да знаеш от мен, че дори помежду си четирите евангелия на места имат доста различни версии за едно и също събитие. Но ако все пак държиш, че си прав и искаш да ме убедиш във виждането си ще е по-добре първо да ми дадеш ДЕФИНИЦИЯ за ЛЪЖА и ИСТИНА. Иначе до тук оставам с впечатлението, че влагаме различен смисъл в тези две понятия, щом на това, което аз виждам като лъжа ти твърдиш че е истина.

Що се отнася до стиховете, които цитираш вече ги разгледах в контекст. А както и стана ясно впоследствие КОНТЕКСТА ОБЕЗСМИСЛЯ ВЪПРОСА. За да ти стане още по-ясно ще допълня. Стиховете в Корана по даден въпрос не са съсредоточени на едно място. За да се избегнат грешни тълкувания и да се добие пълна представа винаги трябва да се разгледат в цялост, и в контекст защото в по-вечето случаи те се допълват.

Към цитата ти (добавих още два стиха за по-голяма яснота) Второзаконие 18:20-22: "Но пророк, който дръзне да каже от Мое Име дума, която Аз не съм му заповядал да говори, или който говори от името на други богове, тоя пророк да умре. И ако речеш в сърцето си: Как ще познаем коя дума Господ не е казал? Когато някой пророк говори от Господното име, и думата му не се сбъдне нито се изпълни, тая дума Господ не е говорил; пророкът я е говорил надменно; да се не боиш от него."

Ето и пророчествата на Исус според Матей 24:27-34
Защото както светкавицата излиза от изток и се вижда дори до запад, така ще бъде пришествието на Човешкия Син. Дето бъде мършата, там ще се съберат и орлите. А веднага след скръбта на ония дни, слънцето ще потъмнее, луната няма да даде светлината си, звездите ще паднат от небето и небесните сили ще се разклатят. Тогава ще се яви на небето знамението на Човешкия Син; и тогава ще заплачат всички земни племена като видят Човешкия син идещ на небесните облаци със сила и голяма слава. Ще изпрати Своите ангели със силен тръбен глас; и те ще съберат избраните Му от четирите ветрища, от единия край на небето до другия. А научете притчата от смоковницата: Когато клоните й вече омекнат и развият листа, знаете, че е близо лятото. Също така и вие, когато видите всичко това, да знаете, че Той е близо при вратата. Истина ви казвам: Това поколение няма да премине, докле не се сбъдне всичко това.

Онези, които бяха чули това пророчество ги няма вече и синовете им и внуците им; минаха близо 2000 години, но още нито звездите са паднали, нито се е случило нещо от това дето е разказал Матей. Така, че много им здраве на писачите на Евангелия. Те нито са видели Исус, нито са го чули. Написали са легендите, които се носели за него. (Ако трябва да направим паралел с казаното във Второзаконие, то Мохаммед е починал от естествена смърт. Друг е въпросът, че това което е казвал се е сбъдвало)

А на въпроса ти, защо Аллах не е посочил кой кога какво е променял от Библията, ще ти отговоря с въпрос: Щеше ли да приемеш Корана тогава? Естествено, че не. Не напразно са казали хората "Който иска намира начин, а който не иска намира причина"

пп - А щом имаш и моноскрипти от I и III в. дай едно копие и на Ватикана, че те нямат и приказват наляво надясно, че всичко най-ранно е от IVв.