blue.ice
Ti казваш,че злото е често срещан аргумент срещу Бога.Правилно,но този аргумент отразява обективната действителност,а твоите аргументи са почерпени от фантазиите на някой хора и по-специално Блажени Августин -автор на т.нар. от него "свободна воля".Но,да караме по същество:
!.Свободна воля?Няма такова нещо;това е измислица на Августин,и ако си направиш труда да го прочетеш в оригинал,ще ти стане ясно за какво говоря.Волята /както и всичко останало/ е обусловена от безброй фактори-възпитание,среда,наследственост,ситуации и т.нат.Друг е въпросът,че феноменът воля е един от най-непознатите и непроучените в психологията.Но за да зная за какво говориш,дефинирай ми "воля"без да я бъркаш със собода на избора.Също така ,за милионен път ще питам защо свободната воля е имала фабричен дефект,защо е повела хората към зло?Ако нещо е добро/както са всички Божии дарове/ то не би могло да клони към злото.Първо-това означава ,че то не е свободно,в някаква своя част то е склонно към греха,а това изключва свободата.
Най-важното обаче: ти смяташ,че за Бог свободата на човешката воля е много по-ценна от човешкото щастие?Ти смяташ,че само и само да остави възможността на хората да избират м/у доброто и злото,Бог е съгласен с всички техни ужасни страдания?Само защото ти вършиш зло,трябва да страдам и аз?Или обратното? Само защото някой урод е решил да ползва свободата си за да върши ужасни неща.трябва да умират милиони?
Грешен отговор,братко!
2/ Това дето злините били наказание за греховете:мисля,че е елементарно дори да го коментирам.А другата част злини защо са?Значи ако ти се роди дете-инвалид или олигофрен,то е защото бай Пешо от рода на прабаба ти Пенка навремето извършил зло? И защо хората изобщо вършат грехове?Кой им даде възможността да го правят?На това вече отговорих в точка 1.
3/.Ех,ако поне половината християни на практика изпълняваха това ,за което говориш-любов,духовност и пр.-дали щеше да има 20 милиона жертви на християнския фанатизъм?Историята отдавна те е опровергала.Христос донесе на света не мир,а меч,войни,инквизиция и т.нат.Недоумявам защо християните се правят,че това не се е случило.
4./За Божия план също няма да коментирам,.защото за разлика от теб не знам дали изобщо има Господ,та камо ли плановете му.Освен това,отговорът ми се съдържа пак в точка 1.И интересно кой ,ако не Бог е планирал злото?Не пише ли в Библията,че всичко е по волята Божия?Не признават ли и много богослови,че Бог допуска злото?Нищо не си чел,колега.
5/ Ти сериозно ли ме питаш какво лошо виждам в СЗ?И искаш да кажеш,че за тия ,които не са приели християнството,Второзаконие е в сила?Тоест,трябва да се убиват/буквално /всички,които не вярват в Христос?Както Моисей е сторил с поклонниците на златния телец за да утвърди Йехова?Брат,защо не се прегледаш?Като чете човек такива като тебе,не се учудва защо в Рим навремето християните са били мразени от всички нормални хора.Не се учудва и на милионите жертви,лова на вещици,кладите,мракобесието и цялата религиозна лудница.
В заключение:пишеш,че ако съгрешим след като сме познали истината,ще отнесем голямо наказание.Ти да не си си въобразил,че си познал истината?Че знаеш Божиите планове?Че знаеш кои са грешниците? И една забележка:Цитираш послание на Павел до евреите.Внимание:ДО ЕВРЕИТЕ.Не мислиш ли,че има малки разлики в посланията до евреите и до езичниците?Както и да е.
Който се страхува от Бога не е съвършен в любовта,нали така?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите