Глупавите и нелепи религиозни вярванания водещи до войни- Иисус: "Ако ти ударят плесница, подложи и другата страна". намери ми воина в това. през 7 век евреите организират третият си и последен бунт за да се освободят от римско робство след което решават че не могат повече да вървят по пътя на войната. Променят религията си, може би главните им духовници промиват мозъците, но религията им им позволява да се запазят като нация те нямат собствена държава в продължение на близо 1500 години и са една нация независимо дали са родени в щатите, и техният баща също е бил роден в щатите и техния дядо също е бил роден там, те са нация благодарение на религията си. Ти си българин би ли приел да повярваш в нещо ако знаеш че това ще спаси националността ти на българин. Та говорех за войните. Война на религиите е война на идеологии, също както между комунизма и капитализма, между либерализма и косерватизма и т.н. Аз ти говоря за религия като идеология , не знам ти как ме разбираш, но е различно от обикновеното вярване. Не съм казал че религията е нещо перфектно, човек сам по себе си не е перфектен значи не може да създаде нещо перфектно. Рано или късмо всичко рухва. Но да ми ги говориш че религията не е дала нищо на света излъчва невежество от твоя страна към религиите като цяло.

Примерно не знам дали си чувал за една религия наречена будизъм. Значи при будизма няма религиозен лидер който да ни лъже, няма правила които да ни промиват мозъците, има само една много дълбока мъдрост. Отиваш в Хималаите в някое манастирче и какво гледаш, няма поквара, няма лоши хора, само монаси които са в такава степен в хармония с природата че трудно може да се повярва че това са хора. А според теб навсякъде където има религия трябва да има войни, лъжливи политици, затваряне на човешкия дух. Докажи ми че будистите, едни от наи религиозните хора на земята нямат свободен дух. Не приятелю, религията не е само празно бръщолевене, има частица от нея която е свята, има мъдрост в нея.

Вземи арабите може да са гадни, водят си свещената война, прихванати са за гушите от религията, отвсякъде закони, ама ги има, има ги като нация има земя. Защо ги имат защото по времето когато Византия е щяла да го смачка се ражда един велик за тях човек а и за мен въпреки че не съм почитател на аллах но все пак големи хора трябва да се уважават, та тоя човек решил да си направи религия за да можв да ги обедини. И какво става за стигат до централна европа. Защо? Защото религията ги е обединила. Защо ги има и днес, защото религията ги фанатизира, ина4е отдавна да са под копитата на европа и щатите. Имат място под слънцето, съществуват като народност, това не е ли важно според теб. Нация и собствена земя която да наречеш майко. Да с цената на много кръв, но нима Симеон не е проливал кръв за да бъде Майка България велика. Кажи ми горд ли си от Симеон или се отричаш от него.

Демокрация - не съществува и никога няма да същуствува, но дори и да се доближиш малко до утопичното определение на демокрация ще си струва. Не е заради идеите, а заради хората. Всички философи са велики хора прогледнали отвъд това което е било преди тях. Като казвам философи имам вклучвам и хората създали и доразвили религиите тъй като философия е начин на виждане на света, на хората въобще нещо даващо отговор на въпросите от къде идваме и накъде отиваме, къде сме, какво правим тук и така нататък. Това че тези които възприемат техните виждание ги прецакват е друг въпрос. Още повече че идеите са утопични. Но будат света напред. Развиват го. Прогрес му трябва на света.

Да вземем и Да Винчи, скоро излиза и филм върху него, не точно ама горе долу е за него. Сега дали е вярно това в филма или не няма значение. Факт е че Да Винчи е всепризнат от всички за изключителен изобретател, математик и т.н. А и случайно е рисувал и за църквата, значи може би е вярвал, значи може би се е вдъхновил, значи не може да е велик той вярва, той е смешен. А ми то май и Микеланджело е рисувал в църкви, значи той не е един от наи великите худойници, ама той направо е смешен.

Кой е с предрасъдаци сега. Стига ли ти. Предрасъдък е когато си роб на себе си. Да се самозалъгваш можеш и сам, не ти е нужна църква. Разбери кой си и от там сичко си идва.

Пронизваш другия със спокоиствие, а не като се нахвърляш върху него. Философски разговор какъвто искаш не се получава с обиди и говорене на просотии а със стройно изградена система на мисълта, изграден мироглед, принципи за които имаш доказатеслтва защото за да ги приемеш си ги доказал на себе си. Така че не ми говори за това което отхвърляш а за това в което вярваш ти. Да се плюе е лесно. Истината излиза в спора да, но спор между идеология е когато съперниците излагат пред другия това, в което вярват, това което за тях е света но погледнат над политиците, над шибаната реалност. Да гаден е света, но колкото е гаден толково е и красив. Баланс има винаги, никога не може да е перфектно, защото е относително, макар и аз да не разбирам кво значи точно тва просто така се казва. Кажи ми какво виждаш над мръсотията. Не виждаш ли ясно синйото небе, а вечер звездите , не усещаш ли уханията на цжетя когато си на село прз пролетта. Не те ли карат да мечтаеш. Ето тва е истината. Да си там и да мечтаеш. И философите са мечтали и тези които са създавали религията, и откривателите. Били са там и са мечтали. Това е моят Господ. В това вярвам в аз. В ония свят не пипнат от хората. И това което го е съдавало, независимо дали е Бог или природата то е велико, естествено и перфектно. Но и на него му трябва развитие за това хората са тук, за да го тормозят а то да им дава велики идеи. Заклей ми се че не си мечтаеш за нещо побро от хубаво жена и ще получиш правото да те нарека за първи и последен път глупак. заеби ме мене, аз съм куку. Но ако жземеш нещо от мен може и да станеш по добеъ, а може и по лош. Но ако ме мислиш за обикновен вярващ смешник тогава имаш сериозни предрасъдаци. Защото аз съм просто луд и вярвам само в това и в красотата и към това се стремя.