"А относно това кой от кого бил плагиатствал ,тука не сте познали.Само това че казваш 2005 година след Христос а не да кажем 2050 след Цезар или 3815 след Тутанкамон е предостатъчно обяснение на всички ваши претенции."
Е, християните броят годините след Христа, мюсюлманите ги броят след Хиджра. Това обаче няма особено значение. Единственото, което то показва е къде, коя религия се е наложила. А за това, как тези религии са били налагани е тема на друг разговор. Няма как обаче да твърдиш, че една религия, например шумерската е заимствала нещо от християнството, след като тя е не стотици, а хиляди години по-древна от него.
"Да ,само християните са истински вярващи между другите няма почти никаква разлика"
Ето това не стига само да ми го казваш, а ще трябва да ми го докажеш! Задай и сам на себе си този въпрос! Какво те кара да смяташ, че само твоят бог е истински. За много хора той е не по-малко измислин, отколкото зо теб - т. нар. езически богове. Това си е чисто сомолюбие. Казваш го, защото по този начин на себе си заявяваш "Само аз и тези, които мислят като мен сме прави". Това обаче не е вярно има много истини, както има и много пътища. Има много цели, към които се стремят хората и много и различни пътища водят към всяка една от тях. Също толкова много са и начините за предвижване по тях. Точно затова обаче не можеш да кажеш, че единствено мястото, към което ти си тръгнал, и пътя към него, който ти се избрал са единствените правилни. Ако ти тръгнеш към Лондон например, а аз към Париж.... кое е правилното? А ако и двамата отиваме към Лондон, но ти с кораб, а аз с влак, кой начин е добрият и може ли изобщо да се направи подобно разграничение? Знам, че ще кажеш "Това е различно", но НЕ, не е !
Това е от мен, а що се отнася до тона, мисля че и предишния път, и този, се придържам към сравнително добър тон. Този, който продължава да се ядосва си Ти. Успокой се, гнева и омразата замъгляват съзнанието и точно това е, което ти пречи! 
|