Хареса ти моя начин за отделяне на цитати и отговори, така ли?

защо реши, че ще ти го доказвам? Да, наистина, няма нужда, но в такъв случай няма причини да се счита че си прав. Изказаното след това го потвърждава - Във вярата не са изключени логическите изводи, но водещо е емоционалното желание Виждаш ли приятелю, това не е правилно, защото ако емоционалното желание е водещо ставаме като малките деца, които казват че техния татко е най-силен. Спомням си като бях малък даже бих веднъж баба ми понеже твърдеше че конете не могат да виждат зад гърба си пък аз твърдях че могат. Това е и малко женски подход, да ти кажа - "аз съм си прав, квото и ще да става". Интересното е че точно ти твърдиш че истината е абсолютна.
Мисля че атеистите имат убеждението да вярват преди всичко на очите си. Така че твърдението ти че няма да Го видя с моите очи, не е вярно, стига да ми се покаже ще Го видя, всички атеисти веднага ще Го видиме. Интересното е със "вярващите" - като им се покаже те ще Го нарекат "лъжа", "Сатана" и разни такива, защото за повечето от вярващите появата Му няма да е както го очакват.

Мравката. Мравките ни виждат, драги. Някои по-добре, някои по-лошо. Надвеси си пръста над някой мравуняк и ще разбереш че ни виждат.