религиозността следва приблизително едни и същи модели навсякъде, защото всички сме хора. не може да има безкрайно множество различни видове религиозен опит, както не може да има безкрайно много начини за правене на любов, или говорене, или която искаш човешка дейност.

така че няма нищо чудно например ако откриеш божества подобни на Хермес у австралийските аборигени или митове, подобни на тези за Озирис, у чукчите. от това, разбира се, не следва, че Озирис е посещавал Сибир. макар че сигурно ще се намерят "окултни" автори, които да разкажат как този египетски бог заедно с Хор и Изида не само е ходил до Чукотка, но е завещал на древните чукчи шаманизма и култа към Световното дърво (защото дърветата в тайгата са оскъдни, та този култ не може да не е дошъл от Египет), а в родината си е пренесъл сибирския обичай да се гризкат мухоморки

шегата настрана, но това наистина е много разпространена мода, която според мен рискува да превърне всичко ценно в световните религии в една голяма боза. защото, макар религиозният опит да е приблизително еднакъв навсякъде, не мислиш ли, че да приравниш Иисус с Изида обижда уникалното място в света и историята и на двете учения?