|
|
| Тема |
 До Selesta: Раздуване за Големия брат : ) |
|
| Автор |
Xитъp 5ъp (глу5с) |
|
| Публикувано | 17.01.02 07:34 |
|
|
|
Става дума за император Константин по чиято заповед през 331 година започва здраво “прогресивно” писане-брисане и разпращане на създадените 50 копия до главните църкви в империята с цел “уеднаквяване” на версията. Следва Лаодикийският събор в 362 година, когато се “подпечатва” новосъздадената “оригинална” версия и когато за пръв път сеслага ред със здрава ръка: Това е вярно, понеже е правилно правилно, щото ни изнася на доктрината, това не е, следователно - анатема! В това, че Константин е успял да се уреди за светец няма спор. Танто за кукуригу: аз на тебе “една лъжа повторена 100 пъти” ти на мене място в “алеята на славата” или иначе казано - и императорът сит и църквата цяла. В това, че е успял да затрие всичко написано до тогава пак няма спор – днес науката разполага с документи датиращи познай от коя година насам. До колко е успял обаче с уеднаквяването на версията е спорно, да не кажем, че си е пълен провал. За онези времена на неграмотност, неосведоменост липса на възможност за сравняване, съпоставяне, анализи и прочее зле скалъпената версия е вършела работа. Обаче сега... Та погледни: Дори за едно такова нещо като рождената дата на Исус две канонични, повтарям - канонични а не апокрифни евангелия, това на Матей и това на Лука дават разлика от 11 (единадесет) години. Да не говорим за абсолютно нескопосаните преводи които са правени от полуграмотните преписвачи. Например: дошъл “ангел небесен”, а то всъщност става дума за “вестоносец”.
Та такива ми ти работи - трагично-комични.
| |
| |
| 
|
|
