|
|
| Тема |
 Критерий за истинност на Учението |
|
| Автор |
Truden (!?...) |
|
| Публикувано | 29.08.01 20:26 |
|
|
|
По какво да оценим дали едно учение за Истината е вярно, или не.
Това не е твърдение, че би трябвало да има само едно такова учение.
Но кой е критерия, който ще ни докаже истинността на Учението.
В темата "Логично ли е прераждането", valsodar, обяви, че не е задължително нещо да е логично, за да е вярно.
За мене това твърдение е несериозно, особено, когато се отнася за Истината(Бог).
Бих го отминал с лека закачка, ако не ме притесняваше многолюдността на форума, където е изказано.
Смятам за необходимо да вметна, че всичко в света е Логично. Нелогични са нашите оценки.
Няма нещо, което да няма своя определен смисъл. Но твърде често нашето незнание и ограниченост, ни кара да правим нелогични оценки.
Затова, моето твърдение е, че Логиката трябва да е в основата на търсенето ни на Истината. Защото Истината сама по себе си е Чистата Непроменима Логика.
Какво мислите вие?
Кои са вашите критерии за истинността на едно учение за Истината(Бог)?
С Уваежение
Няма нищо по-лесно от думата "трудно"
| |
| |
| 
|
|
