Здравей, Райън,
Много ми харесаха менията ти в тази тема и си позволявам един въпрос, чиято тясна специфика ме интересува напоследък :). В тази връзка, моля останалите участници в дискусията, най-вече Лили и ПредприемаческиДух, да ме извинят за отклонението.

Наблюдение: Забелязал съм, че когато се критикува личност или нещо с което личността се отъждествява на (почти) 100% и когато критиката е "пълна", т.е. има забележки по всички "фронтове", то много често обекта на критиката влиза в "защитен" режим и започва една доста скъпа кръгова отбрана, която пречи на поправките и намалява доста от ползите.

И тъй като аз не съм специалист в тази област, се чудя:

Има ли в моето наблюдение някаква закономерност или е чиста случайност?

Ако аз съм критикуващ например, то има ли един единствен "сребърен куршум" или някакво главно дипломатическо правило, което да ми помогне да не вкарвам обекта на критиката в кръгова отбрана? Примерно - да му кажа, че и аз съм допускал подобни грешки, или да намаля обхвата на фронтовата линия под 270 градуса (75%) :).

А ако аз съм в позицията на критикуваната страна, има ли (пак така) лесно за запомняне и "главно" правило което да ми помогне да не влизам в кръгова отбрана и да не си показвам зъбите? Примерно - да броя до сто преди да реагирам, или да си поставя за цел да реагирам на следващия ден, или първо да напсувам критикуващия, като впоследствие му обясня че това е било само трик-тест дали е искрен(а) като ме критикува? (Е, това са само примери за прости формулировки, а не че така бих постъпил, все пак. Иначе аз ако имах отговори, нямаше да питам.)

Естествено и други клубари могат да се изкажат :). Благодаря предварително!