Ko са хванахте с мене. То детето си е при мене.
Само казвах, че съм съпричастен към проблема им, макар да не е мой.
Минал съм през всичките фази /хем беше бебе тогава и нит помни, нит е разбирал/ от :
-Е няма да видиш детето тогава, щото не съм угодил на нечия прищявка, та до
откровенно отвличане. Макар по закон да не е било отвличане, щото още женени.
Както и да е.
Проблемите са решими, както вечче каза Наглеца.
Само, че ....по простотиите и сопите на кой му се ходи.
Прави са хората, че не може по дифолт майката да се определя.
Важно е детето да е добре отглеждано, а другия родител що да не го вижда?!
Но съм и гледал интервюта с някои от тея образи..."Ами тя майката не ми дава"...и така 5-10 години....
Свят като цвят - едни не щат да си и знаят децата, а други рват, че не им давали да са с тях.
Ся тооо, че има кучки-има. Ама ей го де е съда.
От друга страна пък и не може малко дете да го размотаваш кат куфар.
Трябва има някакъв разумен баланс и да се спре практиката на някои да изнудват.
.......
Наскоро се бях бъзикал, че за да си самотна майка, то трябва в акта за раждане да пише "баща неизвестен" и се ползваш там от някоя др привилегия.
Аз как да се водя самотен баща - в акта да пише "майка неизвестна" ли :))))))
Та от таз гледна точка....тряббва си има термина "самотен родител" и той да се ползва с "привилегиите" на "самотна майка".
Та такива неща ми се въртят, а не че еди кой си не ми давал нещо си.
Ей на - наща майка е в неизвестност.
Предполагам, че е жива и здрава, но знам ли.
И защо жена да се ползва с разни там привилегии, а мъж не?
Както и да е, но е доста дразнещо. Има си своего рода дискриминация по полов признак :)
Може и да греша де - новия ГСК не го знам как е.
Така или иначе не ми се дъвче това, но съм солидарен с тях като цяло.