Привет, 2biri,
Той Ламби е обяснил, ама аз ще опитам и друга гледна точка да опиша.

Бордът е средство, начин, механизъм. Със своите плюсове и минуси. Дава лесен начин за поддържане на някаква стабилност и предвидимост. Бизнесът иска стабилност и предвидимост в рамката, защото така или иначе си има достатъчно нестабилност и случайни фактори, които да отиграва. Бордът е много труден за заобикаляне от глупави политици, всъщност България от 15 години насам, независимо от типа правителство, има доста постоянна финансова и икономическа политика. Заради борда е, не заради политиците.

Проблемът ни е, че позитивите от борда не помагат за увеличаване благосъстоянието, когато икономиката е оставена да се развива без изкуствен приток от капитали (какъвто, преди годините на кризата, бяха чуждестранните инвестиции в имоти). Т.е. тъпчем на едно място, а в икономиката, както и в много други неща, ако седиш на едно място се връщаш назад.

Премахването на борда (аз лично още не съм сигурен, че можем да си го позволим, поради управляващите, не заради друго) ще вкара един елемент на несигурност в икономиката, който ще и се отрази много благоприятно. Инфлацията от икономическа гледна точка е нещо позитивно (нищо, че човек се плаши от нея, щото му бърка в джоба).

Планът за излизане от борда беше свързан с приемането на еврото. На теория хем щяхме да премахнем някои от негативите му, хем щяхме да имаме неговата стабилност и предвидимост. Това дали и кога ще се случи - вече ми е бедна фантазията, за да го мисля.