Аз не искам друга жена да ми гледа децата, освен, ако не съм болна или умряла. Да си гледа нейните деца или да си осинови, моите искам аз да си ги гледам. - е наистина ме разсмя.Че кой те пита, какво искаш.Имаш развод - изпълняваш съдебното решение и толкоз.Ако искаш да си гледаш децата 364 дена в годината - ми да не си се развеждала.
Още държа на идеята за подпис от втори нов партньор от единият родител - този, на когото са дадени родителските права.Просто да го има, като опция.
Пример:
Развеждам се, но си имам любовница.Заради нея се развеждам и тя е съгласна да гледа детето ми от първия брак.Дори и да живее с мен без брак, тя пак ще е ФАКТОР при отглеждане на детето, макар и не нейно.В съдебната зала казвам така:Искам правата върху детето, материално осигурен съм, за него ще се грижа аз и Пенка Михайловна, която живее с мен в общо жилище.
Какво ви плаши толкова в тоя случай, ако аз съм женен втори път и детето идва при мен съгласно режима на свиждане "мащехата" пак ще взима отношение към него, нали?защо тогава тя да не се разпише някъде при определени условия, че ще гледа детето и няма да му наврежда умишлено и т.н.
Примера може и да е с обратен знак.Бившата си е хванала някого пуска развод заради него и иска детето при нея щото еди какво си.Тя ще живее с новия си и ако той се разпише, че поема отговорност за детето, най-малкото на мен ще ми е по-спокойно.Щото утре, ако го хвана "в крачка", че не се отнася с детето ми подобаващо / тормози го или каквото там/ ще искам промяна на обстоятеслтвата и правата за мен.
Не знам дали бях много ясен?
Юрист ще ми развие идеята, ако ме е разбрал поне малко.
"Библия учить нас любить ближнего своего. Кама-сутра объясняет, как это делать. "
|