|
Тя обаче е човек седящ отстрани, не тя определя правилата в това семейство.
Изобщо не е така. Аз и ти сме човек, седящ отстрани, защото по никакъв начин не влизаме в съучастие с член от семейството, чрез което спомагаме да се нанася вреда на целостта на семейството. Тоест, хора, които могат да бъдат познати и приятели със семейни, но не и да си лягат с тях.
Ако не е тя ще са пет други, това е цитат.
Все едно да ме убеждаваш, че ако намеря отключен магазин с хубави стоки без продавач в него, имам пълното право да го обера. Защото, ако не го направя аз, 5 други бездруго ще се възползват. Вярно, продавачът си е виновен, че оставил магазина без надзор, но ако аз се възползвам, това пак ме прави крадец, нали? И не ме освобождава от отговорност пред съвестта ми, че съм бръкнала безплатно в меда.
Изкушения да се пооблажиш неправомерно винаги има, дори ти ги пъхат в ръцете. Работата опира в това, дали ще си позволиш да ги приемеш и да станеш съучастник или ще се въздържиш. Станеш ли съучастник, вече не си невинен, отговорен си солидарно за всички възможни последствия.
При такива триъгълници понякога най-висока цена плаща третият, а не семейството. Опитай да помислиш върху това.
Плаща това, което е купил - ни повече, ни по-малко. А то е контрабандна, крадена стока. И, като е знаел какво купува, после с какви очи реве?
Няма да те изненадам ако кажа, че има такива семейства и изневярата не е проблем. Седемгодишна връзка и неподозиращи партньори.....
Неподозиращите партньори са проблем. В един момент стават подозиращи партньори. После информирани партньори. После светът се обръща нагоре с краката, семейства се съсипват, децата са потърпевши от това. Примери бол.
Ако щеш и примерът на Вещица, чиято майка разбрала чак след 150 години за изневерите на баща и, и сега я разстройва със семейни драми, вместо да си гледа децата момичето. /нали беше писала в клуба/. В същото време онази кокошка, която се сложила на баща и, си живее спокойничко и си върти опашката ни лук яла, ни лук мирисала. Е, дали тя, дали друга, от гледна точка на майката на Вещи е все тая. Но, от всички възможни жени на този свят, ако познавах тази, бих я питала "Точно ти ли се намери мераклийка да навлечеш беди на тези невинни хора!" Преброй колко са - майката на Вещи, Вещи, мъжът и, децата и - последните като близки, които щат, не щат, тушират драмата, без да е тяхна.
И, как при един такъв поглед от дистанцията на годините да вляза в ролята на съчувстваща на подобна от примера кокошка? И, дали реално тя плаща най-високата цена за личната си безотговорност с тези сълзи и сополи? В сравнение с цената, която куп други хора плащат заради нея, без да са участвали доброволно в аферата и.
Вещи, извинявай, че преразказвам твоя история.
Затова подрипвам толкова в тази тема и изписвам кофи мастило за родители, деца и отговорности. Безотговорен към чуждото семейство човек, не може да бъде отговоре и към своето. Безотговорен към чуждите деца човек, не може да се хвали, че е отговорен към своите. Възпитаваме ги чрез начина си на мислене и начина си на живот /дори и таен/ по-ефективно, отколкото чрез осигуряване на добри условия и теоретични лекции за добро и зло. Любовниците на семейни, освен да научат децата си, че липсата на задръжки и ебането на чужди мъже и жени са най-нормалното нещо на света, друго няма да постигнат. И някой ден децата им ще правят същото - най-безскрупулно ще се навират в чужди двойки и ще ги рушат или ще си връткат харемчета, докато ги търпят, като не им се угоди ще реват да ги съжалят... винаги ще се намерят желаещи да ги утешат, че разрушенията, които нанасят, не са кой знае какво и не са тяхна отговорност...пак ще има депресирани самотни и разведени родители на още по-депресирани и объркани деца... до безкрай.
И, защо всичко това? Защото Пенка си наумила точно женен Иванчо да и начесва шундата или Пенчо си решил точно на женена Марийка да го слага.
И това се радва на всеобщо одобрение и поощрение.
|
Re: здравейте:) [re: tia9]
