"Да се върна пак към физиката - тя не отговаря на въпроса как от нищото се е създало нещото - тя се занимава само с нещото, и се стреми да стигне до ГВ (описала е света "от сега" до "секунда" след него в миналото). " не е така - съвременните физици имат нахалството да се ровичкат дори и в тези аспекти на "сътворението"! според цитираната по-горе теория в следствие на големия взрив от съществуваща към онзи момент енергия от "нищото" се е появила материя и нещо, което учените-безделници наричат "нематерия" /единия аспект от опитите за възстановка на големия взрив всъщност е търсене на обратната операция - създаване на енергия от материя и "нематерия"/. от тук следва въпросът от къде се е взела тая енергия, която е предизвикала биг банг-а и тук учЕните са обособени в две основни групи - на едните лицемерието им стига до тук и отдават съществуването й на "божественото", а другите мълчат като пукели или се крият зад некви хипотези, дето дори и те самите не могат да си разберат. общо взето /по мое много скромно мнение/ бандата безделници, подплатени с академични хонорари /начело с оня кьопавия преподавател, дето станА известен като звезда от "биг брадър"/ стрелят напосоки, гладайки да натамънят обяснения за видимото и хич и не барат грижа, че някой ден сегашните им дисертации могат да изглеждат нелепи както на нас сега ни изглеждат нелепи теориите на древните гърци, че света бил, видиш ли носен от четири костенурки /или слона ли беше?/.

също така, законът на гравитацията наистина обяснява поведението на планетите и техните спътници /както съ спомена по-горе/, но не и на звездите. от тук - още едно поле за изява /симпозиуми, кьорсофри и курсове за следдипломна квалификация/ на посветените и ... още един източник за появяването на йезуитски констатации /възниква например термина "тъмна материя", чието евентуално съществуване удобно би потвърдило поведението на космическата материя според аксиоматично приемания от нас закон на нютон/.

в резюме, ние /интелигентните пичове/ с широка усмивка наблюдаваме известно сходство м/у упоритостта на съвременните академични среди и поведението на католическата църква от тъмното средновековие. радваме се, за което /както се радваме и на цветната палитра посредници на бога/, защото така животът е по-цветен, темите в телевизионните толкшоута се увеличават, а току виж, пръкнало се и некое откритие.

пп права е ева, че "защо" е неуместен въпрос /"защо отдалечаващите се космически предмети се оцветяват в спектъра на червеното", "защо маргаритата е по-вкусна съ сол, вместо съ захар", "защо баджо изпусна дузпата срещу бразилия на финала на световното през '94", "защо на мен" и пр./ - ние, обаче, ше продължаваме да си го задаваме, щото не сме темерути и щото сме благословени от илюзията, че може пък и да получим отговори.

пп2 а като /ако/ се уморим, по почина на защитниците на "правата вяра", смирено, шъ съ прекръстим /или ше зестелим на изток килимчето, или ше заколим жертвена маймуна, или там-квот-дойде/ и шъ цъкнем самодоволно с език /или па ша съ заредим съ сляпа надежда - в зависимост от потребностите/

божке, какви глупости наговорих! и боже, в какъФ неприлично-ранен час! моля, ако някой е прочел целия постинг, да го отдаде на телесната ми температура /мисля, че имам некъде между 39 и 41 градуса/

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите