..да ти кажа... за детето сигурно няма разлика,обаче от материална гледна точка...

....В моя брак (в разпад) сме постигнали няколко материални постижения, които попринцип би трябвало да използваме като семейство:
1. Апартамет
2. Една кола
3. Втора кола
4. Къща в груб строеж

Т1 и Т4 - с кредити от банките, които не ги дават без информация за другия в семейството;т.е. предполагам, че банките оценяват това което семейството получава като заплаати и подле дава кредитите.... т.е. от инвестиционна за бъдещето гледна точка може би е по-добре да имаш до себе си човек с по-голяма заплата отколкото, не.

От друга страна,сега, като се развеждам, виждам че имуществото е водещ фактор при развода, така че е по-добре да имаш брак с някого (защото имуществото е общо), отколккото имуществото да е негово само например. Знам, че отговарям твърде меркантилно, ама при раздяла винаги май се стига до до разделяне на имуществото, така, че отговора според мен на твоя въпрос е: зависи дали ще делите имущество. Ако не - разлика май няма. ...Дете или деца - за тях разлика няма; то или те си имат собствени приоритети докато са малки, после ще ви съдят.