|
|
| Тема |
 Re: Нека пак запитам, преди [re: Markizata] |
|
| Автор |
livewire (жена) |
|
| Публикувано | 26.12.07 15:09 |
|
|
|
да ида да си изпия кафето, което съпруга ми е направил / виж как хубаво звучи - съпруг . Това съчетание на с - п - р и г ми звучи като ......ами понякога като баклава, по - често като ...айде да не ставаме цинични и груби, светли дни са/.
Та, така както поставяш отговора, по - скоро отговаряш на въпроса Гадно ли е човек да е семеен?. Или нещо такова.
А не
И въпроса ми отново е - ЗАЩО, след като брака няма значение за щастието на една двойка, да НЕ бъде сключен?
Явно щастието, благополучието, съвместното дълго съжителство, родителската отговорност и прочие и прочие НЕ зависят от това дали има официален документ или не. Нали така? Не зная колко струва самата церемония, но например 100 лева. И колко струва един развод- 100 - 200 лева да речем. Стават 300 лева. Съвсем постижима сума за всеки работещ човек в страната, мисля. Като бъдещ юрист, предполагам, че знаеш, че едно ЕООД и някое дарение, организирани навреме решават доста имотни въпроси и без предбрачен договор.
Та, при тези сметки и при условие, че щастието, благополучието, съвместното дълго съжителство, родителската отговорност и прочие и прочие не зависят от това дали има документ или не - защо да не бъде сключен бракът?
П.С. Умишлено изпускам всички приказки за златни клетки и прочие групости, защото точно по твоята логика човек се чувства обвързан с или без подпис, ето защо -отново по твоята логика - златна клетка или ква беше там ще има с или без брак. Или кво викаш - в единия случай клетка е по здрава?!?
Остави го чисто психологическия план.
И освен това, е разпродаде всичкото си имущество,, пак като юрист следва да знаеш, че в СИО е малко трудно да стане, нали .
Айде, със здраве, отивам да си пия кафето, а ти не се бой, като пораснеш и се омъжиш, ще почнеш да мислиш и по - прагматично и трезво. В началото на 90- те на миналия век и аз хвърчах .
| |
| |
| 
|
|
