Жалко е ,ако майката ,при която остават децата обикновено,внуши неуважение към бившия си съпруги заради това,че е "бивш" , и им подсказва директно или не,че новият партньор им е "татко".Нима е нужно децата да нарекат новият така,за да засвидетелстват любовта си към него?Това за случаите,когато детето е имало емоционална връзка с бащата,спомен,минало,а навярно ще има и бъдеще .Дори заради вероятността да има общо бъдеще с него ,си струва да се запази тази уникалност.
Ако бащата е неизвестен или изчезнал съвсем рано,навярно е правилно да бъде наричан "татко",появил се нов мъж в живота на майката.Особено когато детето е още мъничко.Познавам семейства,в които баща и дете се обичат ,а се наричат по име.Тогава какво пречи новия да бъде наричан така?
Но за мен би било по-интересно кого да нарича детето "татко",ако и втория мъж ,наричан "татко", на свой ред напусне семейството.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите