Нямам нищо проттив борбата, но трябва да се съгласиш, че каузата има значение. Не е без значение за какво се бориш и какви средства използваш, и дали са морални. Не ми казвай, че е морално да будалкаш всички с романтични чувства за нещастна бореща се разведена жена с дете, а после се оказва, че тази жена живее сама с любовник и не плаща нищо по детето си освен издръжка от 50 лв и каквото й остане, след като плати собствените си разходи. И че тази жена има моралното право да съветва жени, които остават на улицата наистина сами с децата си и без подкрепа. Хайде холан, да не подменяме ценностите. Болен здрав носи ли беше поговорката.


И как моля се е стигнало дотам. И мисля, че не е проблем изобщо да се разнищи биографията й. Мисля, че само фактите в живота й биха имали значение....или най-малкото в съда това се признава. По всичко личи, че съда е дал сина й на бившия й съпруг. Значи още съда е преценил навремето, че тя не е в състояние да се справи сама с отглеждането на детето си.

Не збаравяй, че има документи. И не забравяй, че тук се чува само нейния глас и нейните вариации на историята. Какво ли ще е, ако се видят документите, фактите и се чуе какво мисли бившия й съпруг.