Един copy/paste от една култова книжка:

"- Отказвам да приведа доказателства, че съществувам - казва бог, -
защото доказателствата изключват вярата, а ако няма вяра, аз съм нищо.
- Но - отвръща човекът - Вавилонската рибка е пълно опровержение на
това, нали? Тя не може да се е развила по някаква случайност. Тя е
доказателство, че ти съществуваш и следователно, според собствените ти
доводи, не съществуваш. И тъй като това се опитвахме да докажем, спорът
може да се счита за приключил.
- Олеле... - каза бог - не се бях сетил за това - и тозчас изчезна,
отвеян от тази ефирна логика.
- О, я виж колко лесно стана - казва си човекът и както е насъбрал
инерция, решава да докаже, че черното е бяло, и бива прегазен на следващата зебра."

Та аз съм съгласен че Бог като концепция е необясним и неразбираем иначе просто би престанал да съществува. В началото бог е бил светкавицата и наводнението, после слънцето, после по-абстрактни работи като всеобщата любов и така нататък до безкрайност. В някои религии обаче май няма бог, тва е много интересно индийците в същност си нямат вяра в абстрактна божествена сила, те свждат всичко до себе си. Това дали е някаква форма на егоизъм?