Предполагам, че тук пак се намесва личният житейски опит.

На първия въпрос - имам една приятелка, която живееше на семейни начала с един мъж. Две деца. Едно на 4г., другото - на 1г. Става нещастен случай с бащата и по-голямото дете.
Общото на свекървата е, че тя е роднина и е носител на права, от една страна. От друга страна е роднина, който може много да помогне и много да навреди. Ако те двете не се разбираха, и особено ако свекървата беше зла, като нищо можеше да прогони моята приятелка от семейното убежище. Или пък да й попречи след Х време да има личен живот с друг мъж. Всъщност, много неща могат да се направят, но тя не ги направи.
Мисълта ми беше, че ако я няма законовата защита, просто увисваш и това е.
Ако ти се разбираш с твоята - всичко е ОК, чудесно
Просто това не важи за една част от жените, при това доста внушителна част. Клубовете помнят доста пикантни подбробности, макар че не е задължително всичките да са верни

А разведен/разделен с дете го казах по повод, че тук повечето мнения са против брака и повторно не биха сключили. Само че я да попитат разведените без деца дали не искат повторно да се оженят.. Там картинката, която аз виждам, е друга. Не за друго, а защото в общия случай децата придават на семейството по-пълен и по-завършен вид. И когато искаш да създадеш ново семейство, ставаш безкрайно бдителен към партньора си /както винаги/, но с една подробност - одобриш ли го окончателно, вече искаш и деца. Щото.. "времето си тече".
Тези, които вече имат дете от предходна връзка/брак, нямат за къде да бързат.

Пък за самата институция - има си известни психологически предимства пред "живеенето на семейни начала". Само че тях не мога да ги обобщя.
Лично мое си мнение "за" или "против" брака имам, само че изобщо не е категорично и се разтроява:
- мнение по принцип относно брака
- мнение, касаещо само мен, пак по същия въпрос
- мнение на тема "Защо изобщо трябва да избирам, при положение, че нашето законодателство позволява подписване на предбрачен договор?"

Навремето, в един друг клуб, някъв развиваше теория, че бил против брака, щото сега живеел с приятелката си на семейни начала, вече Х години и видиш ли, свободен бил по всяко време да си вдигне чукалата, както и тя. Което пък аз хич не приемам като основание - правиш ли семейство, го правиш без задни вратички. Щото оттам влиза студено. Познавам не един или два случая на подобно свободно съжителство и лично на мен тази "свобода" ми прилича на убиване на времето, докато срещнеш "истинския".

Та, приказвам си, защото ми се стори, че си против брака, ама не ми станаха ясни аргументите ти.
Държа пак да кажа - това е лично мнение, въобще не е представително, просто е следствие на нечий опит. Ама щом питаш, си го казвам

Ако не Ви отговарям - погледнете

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите