|
Тема |
Re: Episode 2: нашествието на Roxana [re: Гъceниk] |
|
Автор |
Roxana (Pink Panther) |
|
Публикувано | 07.10.04 17:18 |
|
|
Бившият изобщо не се интересуваше от детето. Толкова беше сащисан, че съм се решила на развод, че не може да се опише с прости думи. Мисля, че ме е схващал като собственост или същество без право на мнение. Той беше ошашавен, обиден, съсипан и ни намрази. 2 години не искаше да ни вижда.
Обаче! Тая Roxana ....малко женски хитрости.
Детето ми почна да проявява капризи, стана непослушно, бунтуваше се. Не се оплакваше......но определено се промени.
Аз намерих начин да го поканя, таткото де. В началото идваше на гости все едно у чужди хора.
После нещата се поразчупиха.
Сега не могат един без друг. До степен, че не мога да изгоня таткото от вкъщи. От което моя личен живот ужасно пострада. На практика нямам личен живот...не че иначе имах.
Ето мойто know-how ...аре, пари няма да ви искам.
Не е въпрос на увереност....а на присъствието на таткото. Родителските фигури имат различно значение за децата. Доказан психологически факт е, че присъствието или отсъствието на някой от родителите се запечатва в детската психика много стабилно. Най-добрият вариант е те да си разпределят ролите в зависимост от ситуацията и да балансират семейството в интерес на детето.
Така детето заучава ролите, в които после цял живот ще се сблъсква и като правило децата на разведените са много ощетени, ако някой от родителите е бил себичен или неразбиращ нуждите на детето.
Като си спомня, че имаше некви теми и изказвания, че таткото може да си плаща издръжката и че даже и това е много за "оная кучка бившата".......
Нещата изобщо не са еднозначни.
Ама изобщо.
|
| |
|
|
|