|
Тема |
Re: Туморите [re: bilyana.decheva-1912] |
|
Автор |
krocus5-109954 (ентусиаст) |
|
Публикувано | 24.08.16 21:19 |
|
|
Да напиша за развитието на историята. Направили сме серия от грешки - предоверяване, страх от лоши вести и т.н. Пред голяма дилема сме.
Хистологията е: гранулационна тъкан. Пикочен мехур - гладки стени, простатна жлеза 4/4 см, хомогенна ехоструктура.
Преди 2 дена (3 месеца след операцията) отиде за консултация при д-р Златев от "Света Анна". На ехограф нищо не се вижда, при цистоскопия - също, гладки стени, няма тумор, добър тонус, простата идеална за възрастта, но... прегледа пак комп. томография и според него има тумор в мускулатурата на пикочния мехур. Останал е още при първата операция преди 4 години. Още тогава е трябвало да се направи радикална цистоскопия.
Проведената лъчетерапия е грешка защото тя не влияе на инвазивни тумори, а ни е докарала много странични проблеми. Химиотерапия не е провеждана, което също е голяма грешка. Даваните епикризи са непълни и неинформативни.
При последната операция не става ясно откъде е взета пробата, там откъдето е рязано образуванието или от стената. Въобще, много въпроси и никакви отговори.
Той предложи - радикална цистопростатектомия, въпреки, че няма данни за промени в съседни органи, поне на томографията нищо такова не се вижда.
По принцип сме съгласни, но... опасяваме се да не би лъчетерапията да е увредила много органите в малкия таз и да не може да се изгради мехур.
Дайте някакви съвети, може на ЛС, за опитни лекари диагностици или място където да направим втори консулт.
Редактирано от krocus5-109954 на 24.08.16 21:21.
|
| |
|
|
|