|
|
|
|
|
Ако има метастази в костите или прешлените, ще се видят ли на скенер?
На скенера, правен на малък таз заключението е за дегенеративни промени,мъжът ми е с 3 дискови хернии и много увреден кръст и прешлени, плюс две сменени тазобедрени стави. На сцинтиграфията, направена днес именно там са били леко завишени стойностите, само там са били 170 процента и искат скенер. Но ние имаме скенер и там именно тези промени са описани...заключението е от сцинтиграфията "данни за суспектен мета процес" ...възможно ли е да са от уврежданията тези завишени стойности? Отишъл е после при онколожката с този разчет, тя пък казала, че няма нищо притеснително, в скенера това било описано...не знам какво да мисля вече.....после направи нов скенер, категорично отхвърлящ разсейки.
Кое изследване е по-меродавно - скенера или сцинтиграфията?
Пращам го пак при специалистът образна диагностика, който каза, че на панкреаса няма нищо и се оказа прав, да гледа пак този скенер, то там се виждат нещата, или поне той така казва....
Възможно ли е да има презастраховане при тези разчети на скенери и снимки, на сцинти и други графии? Та при нас както каза докторът нямаше основен процес, нямаше тумор, откъде метастази?
Опериран е от рак на простатата през март, радикална простатектомия, ПИН 1.
Редактирано от m_a_r_i_a_n_a@abv.bg на 13.08.16 13:17.
| |
| |
| 
|
|
Въпрос
