В търсене на ваксина срещу тройно отрицателния рак на гърдата


В търсене на ефективна стратегия срещу особено смъртоносна форма на рак на гърдата, учените от института Вайзман имат потенциален победител.

Ракът на гърдата може да бъде лечим, ако е хванат навреме – освен ако не е „тройно отрицателен” тип, който по-скоро е насочен към млади жени, или жени от африкански или испански произход.

Израелски изследователи от Института на науките Вайзман в Реховот отварят един нов прозорец на надежда за дъщерите и внучките на жените, диагностицирани с тройно отрицателен рак на гърдата. Ракът носи силна генетична връзка и също така се среща при хора от еврейски Ашкенази произход (от Източна Европа).

„Това е доста тежко заболяване”, казва проф. Йозеф Ярден, водещ изследовател в ново проучване на отдела по Биологична регулация в института. „Жени, които първоначално са били лекувани с химиотерапия показват добро повлияване, но те могат да развият резистентност към химиотерапията. Те умират в рамките на седем-осем години”, казва той.

Ярден и колегата му проф. Михаел Села са установили, че подход от две антитела може да увеличи процента на преживяемост и да намали вероятността от повторна поява на рака.

Ракът се нарича „тройно отрицателен”, тъй като му липсват три хормонални рецептори, които подхранват повечето ракови тумори – естроген, прогестерон и HER2.

Успешните хормонални блокери като Херцептин не работят, а няма решение за тройно отрицателния рак, казва Ярден.

Експерименталният подход на израелските учени използва тактики за имитиране на начина, по който тялото обикновено се защитава срещу рака.

Както обикновено правят учените, Ярден и Села започнали с изучаване на научната литература, за да видят какво е направено за решаване на проблема с тройно отрицателния рак на гърдата. Те се изправят пред предизвикателството да подходят към рака по нов начин: вместо да атакуват едно антитяло на туморната повърхност, както действа Херцептина, те ще потърсят друг вариант.

Те прочели, че около 30 процента от всички жени с тройно отрицателен рак имали по-високи от нормалните нива на EGFR – рецептор на хормона на растежа. Това предоставило уникален подтип на тройно отрицателния рак на гърдата за научни изследвания.

Лекарства, които блокират EGFR, са доказано неефективни срещу тези тумори. Започвайки от самото начало, израелският екип решил да нанесе двоен удар срещу две различни части на рецепторите чрез комбиниране на две различни антитела.

И тяхното предчувствие показало положителен ефект: клетките на рака на гърдата се свили и в двата животински модели и в чашката на Петри.

Ако този подход се развие в лекарство, може да излекува около пет процента от всички пациенти с рак на гърдата, което е смислено съотношение предвид агресивността на тройно отрицателния рак на гърдата, казва Ярден.
В своите изследвания, учените впоследствие открили нов механизъм за блокиране на рака: с помощта на двоен подход с антитела, те не само успели да блокират EGFR, но и самото тегло на антителата, прикперящи се към туморите, накарало отделни ракови клетки да се разпадат.

Ваксина срещу рак на гърдата?

Въпреки че изследванията са много положителни, досега те са правени само върху животни. Ще е необходимо по-нататъшно сътрудничество с фармацевтичните компании за финансиране на прогрес към реално алтернативо лекарство, казва Ярден.

След като тяхното изследване е публикувано в „Бюлетин на Националната академия на науките” (The Proceedings of the National Academy of Sciences), индустрията и потенциални изследователски партньори започнали да протягат ръце.

Търси се ново антитяло – такова, което може синергично да активира двете, които вече са на пазара. Тези две съществуващи антитела не показват синергичен ефект, тъй като и двете са привлечени от същия рецептор на раковите клетки.

Генното инженерство и молекулярния подход могат да са крачка в правилната посока, обобщава Ярден.
Ваксината срещу рака е крайната цел.

„Това, което правим е градивен блок за бъдещи ваксини – или в активната имунотерапия, където пациентът ще продължи активно да произвежда антитела, или по пасивен начин, при който ние ще осигурим антителата на пациента. Пасивният подход се използва широко, докато активния е нещо като мечта и визия в тази област. Имаме много дълъг път да извървим”, казва Ярден.

Източник: http://israel21c.org