|
ЕЛЕКТРОНЕН ПРЕВОД
Генното инженерство
Плащане на цената С повишаване на смъртността Рак
Америка храните и лекарствата одобри използването на
Монсанто генно инженерство говежди растежен хормон
(RbGH) за крави на 04 февруари, 1994. Забележително е, че млякото от
rbGH-лекувани стада изпитване се оставя в млякото на Америка
предоставят седем година преди самото одобрение. Една крава може
произвежда 10 000 литра мляко годишно. A стадо с 200 крави
може да произвежда 1 млн. литра годишно. Евентуално,
стотици тестове на стадата може да са производство на един литър
на експериментална мляко за всеки американец да се пие по време на всеки
на година преди одобрението. От 1994 г. по-голямата част
Америка кърма е опетнен с мляко, произведено
от крави, инжектирани с генетично модифицирани организми.
Тези символични седем тлъсти години на невежеството може да има
доведе до напукване на огледалото на лош късмет за генетично
модифицирани храни. Подобно невероятно сън на Йосиф Technicolor,
тези години след одобрение rbGH да доведе до рак
експлозия на седем години лош късмет.
В останалата част на света гледания експеримент на Америка. The
Европейската общност се счита за молба за rbGH
одобрение, която бе отхвърлена. Здравеопазването на Канада също се
определяне прилагането на Монсанто, предпочитайки да изчакаме и да видим какво
може да се появи в Съединените щати. Сега светът ще научи
истината.
Как и защо FDA позволи експериментален мляко в храната
предоставят през 1989 г.?
I получава вътрешен меморандум, който разкрива най-съкровената
предателство в светая светих на FDA.
Monsanto е подала заявление за одобрение на тяхното генетично
инженерство волски хормон на растежа през декември 1986 година. Почти
осем години по-късно, те са получили окончателно одобрение. По време на
тези осем години Monsanto инвестира $ 500.0 милиона и
представените 55,000 страници на данни на FDA. Два месеца след
оригиналното приложение, Monsanto извити капан. Те са поискали
"нула изхвърляне оттегляне и мляко период." Какво означава, че
е, че Monsanto иска FDA позволи мляко от теста
стада, които трябва да бъдат поставени в мляко на Америка, без да
по-нататъшни изследвания.
При издаване на Монсанто 1986 поискване, Джуди Juskevich написа:
"Въз основа на резултатите от орално изследване за хранене и нашата
познаване на характеристиките и биологичната активност на
говежди соматотропин, ние нямаме възражения срещу предоставянето на
спонсора искания. "
За голямата част от съзнателния си живот съм се доверили на FDA. Предположих
че нашите регулаторни държавни здравни грижи за човека
здраве и безопасност. Този меморандум ясно показва, че
доверието ми в FDA е поставена неправилно. Може ли нещо да бъде
по-ясно от това?
Това 28-дневно изследване е "ключова" в решението на FDA. Беше
повече от значение. Цялата одобрение се основаваше на това
самотен проучване. Мляко от млечни стада, лекувани с Монсанто
хормон се въвежда в мляко на Америка, защото
FDA счита, че млякото е безопасно да се пие седем години преди
хормона беше одобрена.
Преди позовавайки се на проучване, научни изследвания върху животни, позволете ми да кажа, че аз правя
не вярвам в позовавайки научни изследвания върху животни, за го доказва
нищо. Половината от рак плъхове получите, мишки не се получи. Половина
от рак мишки се, плъхове не се получи. Ако човек не може да
се отнасят един вид на гризачи в друга, която показва
абсурдността при прилагането на експериментални данни от един вид
гризачи за хората. Плъховете дори не трябва gallbladders. Те
липсват човешки ензими, които ни дават възможност за обработване на някои
храни.
I направи едно изключение от моето управление. Когато фармацевтична
фирми лъжат, тъй като те са с генно инженерство
говежди растежен хормон, аз след това да напишете и лекция за тяхното
измами. В случай на мляко хормон, Monsanto и
FDA заключи, че не е имало биологични ефекти върху лу
животни от rbGH обработка. Това не е вярно.
Повечето американци не знаят, че лабораторните животни, третирани
с rbGH опитни огромни промени в техните лимфната
системи. Далак на тези животни нараства драстично. FDA
Твърди се, че няма доказателства за биологични ефекти.
Глупости.
Процесът на одобрение за rbGH беше най-спорният
прилагане на лекарство в историята на храните и лекарствата
Администрация. За да се отговори на този спор, на
FDA публикува статия в списание НАУКА (24 август
1990).
Данните в този документ разкрива, че средният мъжки плъхове, инжектирани
с rbGH разработи далака 39,6% по-голям от
далака на контролните животни, само след 90 дни
лечение. Далаците от rbGH лекувани женски увеличи
по размер с фактор от 46%. Далаците на животни
получаване rbGH орално също се увеличава по размер, въпреки че не
като драстично като тези животни, инжектирани с хормона.
Въз основа на инжекции, изследователите имаха отговорност
строго преглед устни данни поглъщане. Те не го направи.
Това не са нормални реакции и обрисуват животни в
дистрес. Тези животни са били "под атака" от
генно инженерство хормон. Далакът е първият
страж на отбраната в лимфната система на бозайник.
Лабораторни животни, третирани с rbGH разработени лимфната
аномалии. След преглед на актуалните данни от
Експериментът на Монсанто през 1994 г., I прогнозира, че темповете на
смърт от рак на лимфната ще скочат в Америка.
А рак отнема 8-10 години, за да растат от една клетка в една
милиона клетки. Графикът за смъртните случаи от рак ще бъде
2000 година данни. I нетърпеливо очакваха тези данни. Америка
статистика за рака надзор три години зад реално
време. Днес, през април 2003 г., току-що имаше
възможност за преглед на актуалните данни.
Както американците продължават да пият мляко генно инженерство
и млечни продукти, лимфната процента на ракови заболявания смърт
скочиха. Американците са станали лабораторни теми в генетичната
експеримент Инженеринг и получените данни показват,
изключителна причина за безпокойство.
Позволете ми да направя още един коментар за рак. В резултат на
засилен надзор и повишаване на рака не е
диагностицира много по-рано от всякога. В резултат на
увеличи технологии, процента на ракови заболявания смърт, се
обратно. Процента на ракови заболявания на гърдата смърт са отпаднали. На 3 май
2003 издание на British Medical Journal (Том 326:949)
съобщава, че мамография скрининг в европейските нации
намаляване на броя на смъртните случаи от рак на гърдата с близо 50
процента. Ракът на простатата смъртността е намаляла. The
Същото може да се каже и за процента на ракови заболявания на дебелото черво смърт. За съжаление, моят
Прогноза за лимфомите е била точно на targt. Смърт
цени са се увеличили, въпреки по-добро лечение. Тук
са цифрите, както наскоро публикуван от SEER рак
статистически преглед и Националния институт за рака. Цени
са на 100 000 от населението.
РЕЗУЛТАТИ:
От 1980 до 2000 г., процента на ракови заболявания на дебелото черво намалява смъртните 25.2
процента при мъжете и намаляване на 27,9% при жените.
От 1980 до 2000 г., рак на простатата смъртността намалява 7.6
процента при мъжете.
От 1980 до 2000 г., процента на ракови заболявания на гърдата намалява смъртните 15.8
процента при жените.
От 1980 до 2000 г., лимфом процента на ракови заболявания смъртни увеличава
37.3% при мъжете и повишена 26,4% в
жените.
Аз съм шокиран.
И реабилитиран.
Млякото е наистина смъртоносна отрова.
Да благодарим на Monsanto, или това е за млякото и млечните продукти?
Потреблението на концентрирани млечни продукти се е увеличил
драстично през последните 30 години. През 1970 г., средната
American консумира само на 10 килограма сирене на година. Днес
средният американец консумира £ 31 на сирене.
Крави, третирани с продукти rbGH мляко Monsanto с
повишени нива на друг мощен хормон, IGF-I.
Има стотици милиони различни протеини в
характер, и само един хормон, който е идентичен между всеки
два вида. Този мощен хормон на растежа е инсулиноподобен
растежен фактор, или IGF-I. IGF-I оцелява храносмилането и има
бяха определени като ключов фактор за растежа на рака. IGF-I е
идентични в хуманната и крава.
Ако смятате, че кърмачки "работи" за защита на
лактоферини и имуноглобулини от храносмилането (и полза
на кърмачето), трябва да се признае, че млякото е
хормонална система за доставяне. Чрез пиене на краве мляко, една
доставя IGF-I в биоактивна форма на клетките на организма. Когато
IGF-I от краве мляко каца при съществуващ рак, това е
на сигнала да расте. За да се размножават.
Monsanto работи в тясно сътрудничество с правителствени регулатори и
първият им приоритет е да убеди потребителите, че новата
ГМО мляко е същата като старата мляко. Това не беше. The
09 февруари 1994 г. Изпълнителната власт White House Доклад относно
rbGH, заключи:
"BGH обработено мляко е безопасно, тъй като е неразличима
от нормалното мляко. "
Това не е вярно.
A 6 Февруари 1994 изявлението C. Everett Koop,
Америка бившият генерален хирург, убеден медии на Америка:
"Мляко от крави, дадени допълнително говежди соматотропин е
същото като всеки друг мляко ... За съжаление, няколко ресни
групи използват подвеждащи твърдения и явните
лъжи, като част от продължителна кампания, за да изплаши
потребителите за напълно безопасна храна ".
Това също не е вярно.
Monsanto също публикува съобщение за медиите:
"Пет независими органи по храните и лекарствата
Administration (FDA), Националния институт по здравеопазване (NIH),
Световната здравна организация (СЗО), списанието на Американската
Medical Association (JAMA) и бивш генерален хирург C.
Everett Koop пристигнаха rbGH обработено мляко да бъде
неразличими от нормалното мляко. "
След разследване на един от тези така наречени независими
органи, списанието на Американската медицинска асоциация
(JAMA), аз научих, че двамата автори на JAMA изследване
(Том 264, 8, 22.08.90), така работил за Monsanto.
JAMA съобщава:
"От 1984 до 1986 г., д-р Daughaday е получателят на
изследвания договор от Monsanto Company, малка част
на която бе отделено на д-р Daughaday като консултантска такса. "
Научих, че си съавтор, David Barbano, също
работил за Monsanto. Тези органи не са били независими.
Списание Science потвърждава разлика в тяхната 24.08.90
издание:
"Рекомбинантен лечение rbGH води до увеличаване на
концентрация на инсулин-подобен растежен фактор-I (IGF-I)
в кравето мляко. "
Световната здравна организация също потвърди страховете ми,
и оспорено в медиите:
"След somidobove (rbGH) инжекция, означава IGF-I нива в
на обработено мляко са винаги по-високи от тези в
контроли. "
Дори и институти на здравеопазването Национална потвърди лъжата
в тяхната декември 1990 Националните институти по здравеопазване
Оценка на говежди соматотропин:
"Нивата на IGF увеличение на мляко след крави се лекуват с
rbGH. "
Следните шестнадесет препратки заедно поддържат шестнадесет
сближават лазероподобно греди на доказателства, като се фокусира тяхното
изтъквам светлина върху 21ви гориво Америка век рак.
"Една силна положителна връзка се наблюдава между
IGF-I нива и риска рак на простатата. "
Science, vol. 279. 23 януари 1998 г.
________________________________
"Инсулиноподобен растежен фактор (IGF)-I, и митогенен
антиапоптотични пептид, може да повлияе на разпространението на
гръдните епителни клетки, и се смята, че имат роля в
рак на гърдата. "
The Lancet, Vol. 351. 09 май 1998
________________________________
"Инсулин-подобни фактори на растежа (IGFs), по-специално на IGF-I и
IGF-II, силно стимулира пролиферацията на различни
раковите клетки, включително тези от рак на белия дроб. Ден плазма
нива на IGF-I са свързани с повишен риск от
рак на белия дроб. Плазмените нива на IGF-I са по-високи при пациенти ...
с рак на белия дроб, отколкото в контролната група индивиди. "
Вестник на National Cancer Institute, об. 91, не. 2.
20 Януари 1999.
_________________
"Инсулин-подобен растежен фактор-1 (IGF-1), се изразява в много
туморни клетъчни линии и има роля в нормални клетки
пролиферация и в растежа на ракови заболявания.
Cancer Gene Ther, 2000 Mar, 07:03
________________________________
"Инсулин-подобен растежен фактор (IGF) система е широко
участва в човешки канцерогенеза. Значима връзка
между високите циркулиращите IGF-I концентрации и
повишен риск от белия дроб, дебелото черво, простатата и пременопаузно
рак на гърдата е наскоро докладвани. Намаляване на плазмената
IGF-I може по този начин представлява атрактивна стратегия да бъде
преследва ... "
Int J Cancer, 2000 Aug, 87:4, 601-5
________________________________
"... Серумните нива на IGF-I се увеличили значително в млякото
питейна група, което е с около 10% над изходното ниво, но
остава непроменена в контролната група. "
Списанието на Американската диетична асоциация, кн. 99, не.
10. Октомври 1999
__________________________________
"Човешки инсулин-подобен растежен фактор (IGF-I) и говежди IGF-I
са аз dentical. И двете съдържат 70 аминокиселини в идентично
последователност. "
Judith C. Juskevich и C. Greg Guyer. НАУКА, кн. 249.
24 август, 1990.
____________________________________________
"IGF-I е критично участие в анормален растеж на
клетки на човешки рак на гърдата. "
М. Липман. J. Natl. Inst. Здравни Res., 1991, 3.
____________________________________________
"Естроген регулиране на IGF-I в клетки, рак на гърдата ще
подкрепа на хипотезата, че IGF-I има регулаторна функция
при рак на гърдата. "
AV Lee, Mol-Cell-ендокринолог., Март, 99 (2).
____________________________________________
"IGF-I е мощен фактор на растежа за клетъчна пролиферация
в линия от човешки рак на гърдата клетки. "
JC Chen, J-Cell-Physiol., Януари, 1994, 158 (1)
____________________________________________
"Инсулин-подобен растежен фактор са ключови фактори за гърдата
рак на растеж. "
JA Фигероа, J-Cell-Physiol., Ноември, 1993 г., 157 (2)
____________________________________________
"IGF-I получава 10-кратно повишаване на нивата на РНК на рак
клетки. IGF-I се явява важен компонент в областта на клетъчната
пролиферация. "
XS Li, Exp-Cell-Res., Март, 1994 г., 211 (1)
____________________________________________
"IGF-I играе важна роля в човешки клетки на рак на гърдата
растеж. "
EA Musgrove, Eur-J-Cancer, 29А (16), 1993
____________________________________________
"IGF-I се определя като ключов фактор в гърдата
рак. "
Hankinson. The Lancet, Vol. 351. 09 май 1998
____________________________________________
"Серумните нива на IGF-I се увеличили значително в млякото
поилки, което представлява увеличение от около 10% над изходното ниво, но е
непроменена в контролната група. "
Robert P. Хийни, списанието на Американската диетична
Асоцииране, Vol. 99, не. 10. Октомври 1999
____________________________________________
"IGF-1 ускорява растежа на клетките на рак на гърдата."
М. Липман Science, Vol. 259, 29-ти януари 1993
Беше ли биотехнологиите, което увеличи IGF-I нива
в млечните продукти, или това е увеличеното потребление
процент на концентрирани млечни продукти като сирене и
сладолед? Аз вярвам, че ние сме претърпели двойно
смъртоносен удар ефект. Рак и млечни продукти са един
нещо общо. Механизмът на доставяне на мощен
хормони на растежа, които правят рак расте.
Робърт Коен, автор
Оригинал
Живота е рисуване без гума за триене.
|
Генното инженерство [re: Kaлoянa]
Генното инженерство