|
предложението ми е да се споделя всичко полезно относно защита правата на пациентите и техните близки .
Дано цитатите, по темата дадена от мен, са полезни за тези, които са стигнали до задъдена улица или са пострадали от нехайствотот на една или друга държавна структура:
Да осъдиш държавата - възможно и много евтино
Да водиш дело срещу държавата или общината за вреди, причинени от техни действия и бездействия, струва 10 лв. Толкова е таксата за граждани в административния съд. За фирмите е 50 лв.
Хората обаче често пренебрегват формалните изисквания на съдебния процес, а това им струва доста по-скъпо, тъй като загубилият делото поема всички разноски, включително и тези за юрисконсулт на ведомството ответник.
По молба на "Дневник" административният съд на София предостави няколко типични дела, които показват грешките, които трябва да се избягват, за да не се "спъне" човек в правните детайли в битката с администрацията, както и успешните примери на граждани и фирми, спечелили компенсация за чиновнически безобразия.
Според председателя на съда Лозан Панов е рисковано хората да водят тези дела без адвокат. Той припомни, че социално слабите могат да поискат освобождаване от държавна такса и да ползват служебен адвокат по Закона за правната помощ.
Всеки, който планира да съди държавата или общината за вреди, трябва да знае няколко основни изисквания, на които да отговаря искът му, за да успее в съда:
- вредите трябва да са причинени от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на администрацията
- дължи се обезщетение за имуществени и неимуществени вреди
- те трябва да са пряка и непосредствена последица от увреждането.
Всяка година броят на делата за вреди, причинени на гражданите от административна дейност, расте, съобщи съдия Панов. Най-много искове има срещу Столичната община и Министерството на здравеопазването. Кризата обаче обезсърчава хората, пострадали от чиновнически произвол, да водят дела.
Причината - няма законови средства, с които държавата и общината да бъдат накарани да платят на гражданина компенсацията, за която той има влязло в сила съдебно решение. Законът гласи, че средства за това трябва да бъдат предвидени в следващия бюджет на осъденото ведомство, но това може и никога да не стане.
"А всъщност става дума за типично граждански правоотношения и дали трябва да плати държавата, общината или фирма трябва да е все едно", обяснява Лозан Панов. Всъщност делата за отговорността на държавата за вредите, които е причинила на собствените си граждани, са основен признак за гражданското самосъзнание.
Те са шанс за прекратяване на лошите практики и от тях могат да спечелят всички. Без преувеличение може да се каже, че да започнеш дело за вреди от административен произвол струва само 10 лв., а да го спечелиш е безценно.
...
За престъпен отказ на лечение и една мъчителна смърт
На 16 март тази година административният съд на София излезе с решение, което може прокара пътя на стотици хора да получат компенсация за най-тежкото страдание, което може да им причини чиновническото безобразие - отказ за лечение на смъртно болен.
Делото е заведено от съпругата и двете деца на Николай Илчев, починал от редкия гастроинтестинален стромален тумор. Заболяването на Илчев е открито през юни 2006 г. Единственото възможно лечение е с препарата "Гливек" и мъжът е трябвало да бъде бъде включен за лечение с него.
Медикаментът се отпуска поименно от Централната комисия за разпределяне на скъпоструващи лекарства към Министерството на здравеопазването. През август и септември 2006 г. комисията отказва да отпусне лекарството на Илчев. На 3 март 2007 г. той умира. Близките му завеждат дело за компенсация за вредите, които е причинил на семейството им отказът на комисията.
Трима лекари са обяснили пред съда, че без лечение с "Гливек" болните живеят средно 13 месеца, а ако се приложи - средно 4 години и 8 месеца. В решението, с което уважава напълно исканията за компенсация на роднините на Илчев, съдът изследва правото на своевременна, качествена и достатъчна медицинска помощ.
Ето какво заявяват магистратите: "Българските граждани имат право на здраве и на здравна закрила при заболяване, като тя включва както медицинска помощ, така и навременно и адекватно лечение, включително с лекарствата, лекуващи или повлияващи добре заболяването им.
Право на всеки е да получи необходимото му лекарство, независимо дали то спасява неговия живот, или го удължава, или дори само облекчава временно страданието. Ограничаването на достъпа на болни до едно лекарство с единственият мотив, че то не спасява живота им, а "само" го удължава, не почива на никакво правно основание, а в житейски смисъл е жестока и нехуманна постъпка."
Магистратите приемат за безспорно, че близките на Илчев са "претърпели страдания от неизбежната загуба на най-близкия им човек и съпреживяване на неговите мъки, още повече знаейки, че има лекарство за облекчаване на страданието и удължаване на живота на техния съпруг и баща, което са безсилни да осигурят в резултат на противоправните действия и бездействия на администрацията.
Те подчертават, че здравното министерство дължи компенсация не за смъртта на Илчев, а за неотпускането на препарата за лечението му. Компенсацията за съпругата на починалия е 16 хил. лв. и по 13 хил. лв. за двете му деца.
...
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2010/05/26/906888_da_osudish_durjavata_-_vuzmojno_i_mnogo_evtino/
|
Правна