Не знам дали е в темата, но само ще кажа няколко неща, които научих наскоро.
Първо, за да не влезат в затвора, лекарите искат информирано съгласие от пациента. Човек има свободата да откаже да се лекува от каквото и да е и да си умре, ако по му е кеф. Това му е гарантирано като свещенно право и се уважава. Затова по Медицинска етика в първи курс се решават медицински казуси.
Второ, всички методи за лечение предимно целят да убият раковите клетки, тоест да предизвикат некроза. При некроза идват професионални чистачи на клетки, които ги смилат. Всичкото много прилича на инфекция и дори когато тумора започне сам да некротира може да се наблюдават неща като събиране на секрети и течности. За разлика от некрозата, при апоптозата клетката сама пожелава да умре и цялата се усвоява от съседните до нея всякакви клетки и няма никакви проблеми, даже организма като цяло е на печалба. Принципите на Хипократ ни вменяват да предизвикваме апоптоза в раковите клетки, а не да "оплескаме" всичко в целия организъм. Ако раковата клетка се върне обратно в стабилно състояние, може дори да заработи пак като здрава клетка.
Трето, по биофизика се разглеждат отворени системи, в които има, според втория принцип на термодинамиката, постоянно ивеличаване на ентропията, тоест на хаоса. Рака е хаос в днк. На мой въпрос "а може ли да има система, в която да имаме намаляване на ентропията, тоест хаоса", доцентката, която е завърщила в Германия каза, че може, но това ще стане за сметка на ентропията извън системата, която ще поеме хаоса. Щом може, зночи нищо, дори и на теория не пречи днк да се стабилизира, поне да се включат пак механизмите на апоптоза, ако не да се спаси цялата клетка. Как става този баланс? Ето как е описан при опита с липиди, които се изливат в чаша. Липидите си подлеждат по повърхността по определен начин, тоест по повърхността ентропията намалява, но това е за сметка на ентропията навътре във водата, която много се увеличава и като цяла ентропията в цялата чаша се увеличава, тоест втория закон на термодинамиката е в сила.
При днк, която е двойна спирална молекула, имаме отстрани дебел слой вода по цялото й продължение. Когато тази вода започне да не може да компенсира повече хаоса, той се пренася и на днк, която е в слоя. Имаме рак във всякакви форми и варианти. Ако този хаос е довел до мутации в днк, при които имаме твърде силно изразена апоптоза, имаме дегенеративни заболявания, като Ауцхаймер и Паркинсон, ако хаоса е довел до мутации, които подтискат апоптозата, имаме рак. Това е казано с малко думи.
Как да го излекуваме рака? Ами, може да прозвучи идиотски просто, и затова невероятно, като намалим хаоса във водата, която човек пие, с която се къпе, в близост до която спи, а това намаляване става само с машина, която някой някога трябва да направи, а ако иска, докато я прави, аз ще му вися на главата и ще го наставлявам. Има, обаче едно условие. Просветлението за такава машина не ми е дошло, защото имам много ъкъл. То е дошло отнякъде бъзплатно и трябва да се дава бъзплатно. Никакъв бизнес от това не става, но затова пък за такава машина ще има опашка от хиляда човека.
Искам да кажа и нещо друго за кодексите на сайта на БЛС. На мой въпрос "има ли официално написано някъде човек, че е обявен от официалната медицина за неспасяем, се оказва, че не само няма, но и се смята за неморално да му се говорят такива неща, а практиката е да се казва само на роднини". Тоест, всички алтернативни методи са заплашени с преследване, въпреки, че неофициално човека е отписан. В умовете на лекарите и през ум не им минава, след като те нищо вече не могат да направят за човека, изобщо, дори и теоретически да допуснат, че някой някъде може. А по повод спонтанно изчезнали тумори имаше поуст дори и през последната седмица. Е, поне вече се знае къде и как "изчезва" необяснимо туморната маса. Просто съседните клетки я усвояват, тъй като сигналите, които им зпраща са, че ще загине по нормалния физиологичен начин с апоптоза. Това е