Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 16:17 22.10.21 
Клубове/ Взаимопомощ / Клуб за борба с рака Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Вредата от химиотерапията и алтернативите
Автор ivan4o17 (новак)
Публикувано25.01.11 23:49  



Не искам да предизвиквам излишни спорове с тая тема. Обаче смятам, че имам право да знам на какво се подлагам. Винаги имаме право да чуем и другата страна. Поне аз искам да потърся и алтернативи, преди заради паника от рака да се хвърлям на менделеевата таблица - защото "така се прави". Както се казва в статията - преди 70 години са лекували сифилиса с ... живак - така се е правело.

И така - гръцка статия по темата:

...





За рака и провокациите с лекарствата

Мариус Димопулос
Списание ”Ихор”бр.29/І.2003


Древно и съвременно лечение на рака

Множество изключително успешни терапии на рака, основаващи се на природни средства, са прилагани от лекари-последователи на Хипократ /новохипократисти/ в ново време. С тях се е занимавал световният печат, някои водят началото си от древността.

Големите фармацевтични компании не желаят евтина нетоксична терапия. Затова блестящи учени се подлагат на юридическо преследване и изолация, лекарски архиви се изгарят, лаборатории и техника за лечение на рака стават жертва на пожари. Прилагат се средновековни методи за да се “спасят”токсичните регламентирани терапии, които носят огромни парични облаги.

Икономическите интереси са в ущърб на здравето на хората.

Какво бихте казали, ако узнаехте, че по напълно естествен начин бихте постигнали ремисия и излекуване от рак?

В чужбина много лекари-последователи на природната нетоксична терапия са получили впечатляващи резултати при лечението на рака. Гръцкият лекар Елефтериос Милиопулос е претендент за Нобелова награда с успешната си терапия на рака.

Защо тогава се лансират химио- и лъчетерапията като единствени методи, въпреки че е доказано /макар и неоповестено/, че химиотерапията дава резултати само в 2% от случаите с раково заболяване /Scientific American –ноември 1985/. Това е подтвърдено от много научни изследвания.

Онкологът Улрих Абел /”Der Spiegel“, 1991/ доказва безперспективността на химиотерапията чрез сондиране мнението на онколозите - те самите не биха се подложили на химиотерапия, ако имаха раково заболяване.
Група английски онколози признават: ”времето на преживяване на болните с рак на млечната жлеза е възможно да е намаляло след подлагането им на химиотерапия“ /”Тhe Lancet”/.
Други проучвания показват, че при много раково болни след химио- или лъчелечение се праявяват други форми на рак.
Химио- и лъчетерапията са токсични, убиват и здравите клетки на болните, разрушавайки защитната им система.

Новохипократизма се стреми да укрепи имунната система на организма така, че тя да победи рака.

При химиотерапия вместо от тумора болните губят битката за живота си поради пневмония или друга инфекция.
Професорът от Харвард, Джон Кернс в “Scientific American” /1985/: лъчетерапията не дава резултат, защото високата доза х-лъчи, необходима за убиването на раковите клетки, би убила и пациента.

Аутопсии показват, че много болни умират от химиотерапията преди туморът да е успял да ги убие. /Dr Dick Richards “The Topic of Cancer: When the killing has to stop” - 1982/.

Бившия президент на Американската химическа асоциация, Аlan C. Nixon: ”Неразбираемо е за мен защо лекарите пренебрегват факта, че химиотерапията върши повече зло, отколкото добро”.

Много противоракови лекарства предизвикват друг вид рак или смърт. Например 5- Fu /5-fluorovracil/ , който подигравателно наричат “5 Feet Under” /5 стъпки надолу, т.е. под земята/.

Регламентираните методи за борба с рака са неефективни. Професорът от Калифорнийския университет, Хердин Джоунс, определи позицията си на конференция на Противораковата компания така:
”Болните, неподложени на никаква терапия, не умират по-рано от болните,на които е приложено обичайното лечение, даже много често живеят и повече.”

Знаменитият лекар, Аткинс, твърди,че химиотерапията в най-добрия случай е глупост, а в най-лошия - престъпление! /Dr. Atkins, Health Revolution/

След като тези два метода са неефективни и токсични, защо не се проучат по-внимателно природните, които както ще видим, са ефективни? Защо се преследва всяко подобно начинание?
Защото биха се губили милионите, които носят регламентираните методи. Икономическият интерес е във вреда на здравето на човека.
Писателят Бари Лаинс: ”Американската компания за борба с рака не се интересува да намери терапия, защото, ако я намери, ще остане без работа” /”The Healing of Cancer”, 1989/.

Два пъти носителят на Нобелова награда, Лайнус Паулинг, обяви: ”Всички трябва да научат, че борбата срещу рака е най-голямата измама”.

Нобелистът - един от двамата откриватели на двойната верига на ДНК, Джейм Уатсон заяви, че Американската компания за борба с рака е “една каруца с тор” /Peter Barry Chowka” - The National Cancer Institute and the fifty year cover”1987/.

Големите фармацевтични компании нямат интерес едно природно средство да лекува рака, защото то не може да се патентова.
Малък пример: знаете ли, че аспиринът, който предизвиква стомашни смущения, в естествения си вид - бялата върба – не дава странични явления? Не можеш да се сдобиеш с изключителното право на експлоатирането на бялата върба.

Във всяко растение съществува многообразие от вещества, които взаимодействат помежду си. Ако това съединение не се изолира, а се приложи заедно със съпътстващите го в природната му среда, резултатът ще е много по-добър и без странични ефекти.

С право ще се запитате: ”Предпочитам признато /регламентирано/ токсично лекарство пред едно природно средство?” Ами че само преди 70 години лекуваха болните от сифилис с живак. Да - тази страшна отрова.

След като научната медицинска олигархия не иска да признае природното лечение на рака, какво прави? Обявява всеки учен, който препоръчва природно лечение, за шарлатанин. В САЩ го поставят в “черния списък на недоказаните теории”, пречат на работата му, затварят му вратите за конгреси и научни списания, конфискуват архива или направо изгарят лабораторията му.

Д-р Аткинс: “Откривани са много методи за лечение на рака, но всички те са потискани от системата. Респектиращите медицински институции се управляват до голяма степен от представители или приятели на фармацевтичната промишленост, която набира невероятни суми от химиотерапията”.


Преследвани природни методи за лечение на рака

Още в края на ХІХ век в САЩ, когато се създава Американски медицински съюз, той се опитва да спре разпространението на билки /т.е. на традиционната медицина/ и да изтрие от лицето на Земята природната медицина и хомеопатията.

Sharon Bloyd Peshkin се оплаква: ”NCAHF потъпка медицината на храненето, витаминните и билковите добавки, биологичните продукти /екологичните/ и всички алтернативни методи на лечение на АІDS и рака, рефлексологията, фитотерапията, хомеопатията” /Vegetarian Times VIII, 1991/

Не се дава зелена улица дори на екологично чистите храни.

За съжаление същото е положението и на Стария Континент.

Някалко по-впечатляващи случая:

1) Немецът - хипократист Макс Гершон е известен с успешното си лечение на раковите заболявания, което освен специална диета включвало очистване на организма, клизми с кафе за да не почине болният от разпадащия се тумор, подобряване на чернодробната функция /определя непълноценността на черния дроб като естествена проява на раковото заболяване/, озонотерапия, поддържане на К- N а равновесие,витаминни добавки и т.н.
В книгата си “Cancer A Thing Curable!The Gerson Therapy” /1983/ С.Т.Хот отбелязва,че методът на Гершон лекува 50% от нелечимо болните и 90% от болните в начален стадий на рак.
Този блестящ учен е бил подложен на преследване от американската лекарска върхушка, която го изключила от Лекарския Съюз на Ню Йорк. Болниците, с които е работил, прекъсват връзката си с него.
През 50-те представил в Сената лечебния си метод, който си завоювал такъв авторитет, че би могъл да спечели световно признание, но Американският лекарски съюз вместо да го подкрепи, го засипал с нападки. По онова време са се опитвали да наложат химиотерапията.
Трагикомичното в тази история е, че едно от най-големите обвинения на Съюза срещу него е, че забранявал на болните си да пушат! Какъв смисъл има? Тютюнопроизводителят “Philip Morris ” е спонсорирал Американския лекарски съюз и в официалното му списание се чете следния девиз: ”Корифеи оториноларинголози ви съветват: ”Сменете марката, пушете “Philip Morris.” Благодарение на “съглашението” на медицината с тютюневата промишленост, терапията на Гершон попаднала в “черния списък на недоказаните теории”.


2) Хоксей, изтъкнат ботаник, излекувал множество онкоболни в клиниката си в Далас, също пострадал. През 60-те години закрили клиниката, определяйки го за “най-големия шарлатанин на века”, а лекарствата му – за “шишета с оцветена вода”. Въпреки, че д-р Дюк от Министерството на земеделието в собствено проучване, а също и Patricia Spain Ward в труда си, възложен от Американския Конгрес ”History of Hoxsey Treatment”, удостоверяват, че “билките на Хоксей имат противораково действие”. И въпреки че Федеративният съд на Далас приема, че терапията му “се сравнява с хирургическата, радий- и х-лъчевата, без страничните действия на тези 3 метода”. Освен това през 1954 г група лекари от различни части на САЩ след изследване на клиниката признали:
”Лекува успешно рака. Някои от болните, които видяхме бяха се освободили от симптомите му вече 24 години след лечението. Ние, като комисия,сме на мнението, че методът Хоксей стои по-високо от регламентираните методи като х-лъчите, радия и хирургическия. Готови сме да помогнем на тази клиника по всеки възможен начин, за да стане терапията достъпна за всеки нуждаещ се.” /Richard Walters “Options. The Alternative Cancer Therapy Book”/

Хоксей подал жалба срещу Американския лекарски съюз и Висшият Съд на САЩ дал правото на Хоксей, отчитайки заговор срещу него. Множество излекувани негови пациенти /над 10 000/ ислезли на демонстрация във Вашингтон в негова защита. Много е трудно толкова много хора да подкрепят ”най-големия шарлатанин на века”?

3) Скандалът с унищожаването на знаменитото "Динамо Райф" от Американския лекарски съюз. Става въпрос за създадения през 1930 г от Ройал Реймонд Райф апарат, който генерира електромагнитни вълни с определена честота, унищожаващи бактерии и вируси; лекувал рак, туберкулоза, тиф и др. Апаратът на Райф разрушавал дадения микроорганизъм чрез точно определена честота на вълната.
Райф изобретил и оригинален микроскоп, с който заснемал микроорганизми със странно поведение - променяли вида си и ставали канцерогенни. Неговият апарат унищожавал микроорганизмите. Болни от рак в напреднал стадий се излекували напълно за 3 месеца.
Тези удивителни резултати предизвикали възхищението на много лекари от голяма величина в клиниката Майо, Харвард и други центрове, които си сътрудничели с него. Много лекари, използвайки апарата му, лекували без лекарства и операции до 40 “нелечимо” болни дневно.
Това, обаче, предизвикало реакцията на Лекарския Съюз. Представлявало заплаха за икономическите му интереси.
На 3 март 1939 напълно изгоряла лабораторията в Ню Джерси, в която бил инсталиран апаратът. Сътрудникът му, Джон Крейв, бил осъден и изпратен в затвора през 1961, архивът му и апаратът на Райф също станали жертва на пламъците.
Самият Райф починал от смъртоносна доза валиум в болницата в Гросмонт - подобно на Вилхелм Райх,който също бил открил “многообразието на микробите”/наричайки ги биони/, чийто архив също изгорял.


Забраненият летрил /В17/

Напоследък се говори много за чудотворното действие на летрила или както е широко известен – амигдалин или В17. Намира се главно в кайсиевите костилки, костилките на прасковата, горчивите бадеми, но и в други растителни продукти като нахут, чер ориз, леща, бобови кълнове, ленено семе.
Съобщава се, че индустриалецът Ернст Кребс е “открил” терапивтичното действие на В17 по отношение на рака, но рядко се споменава, че древните гърци и римляни са използвали с изключителен успех В17 за премахване на туморите /Richard Walters - ”Options. The Alternative Cancer Therapy Book”/ Според Кребс ракът се дължи на липса на В17, следователно е метаболитно заболяване. Амигдалинът е евтина растителна суровина, която може да лекува рака.
Обаче, тук започват проблемите. Както казва Кребс: ”Няма много пари в експлоатирането на амигдалина”. Не може да се патентова - природно вещество е. Тези са и истинските причини за забраняването на летрила в САЩ.
Известният онколог Ханс Ниепер определи това като “най-нелепият и трагикомичен факт на съвременната медицина”.
Разбира се, лансира се лъжливото твърдение, че В17 е токсичен, защото съдържа циан и че една двойка е починала от добавка с В17. Същевременно подчертава, че един опит, извършен в клиниката в Майо през 1982 г от Националния онкологичен институт, не е дал положителни резултати срещу рака.
Тези твърдения са отхвърлени веднага,защото:
1 ) през 80-те са извършени изследвания от Д-р Канемацу Шункиура в Онкологичния център Мемориал Слоан Кетеринг, Ню Йорк, при които е приложен В17 на опитни плъхове. Резултатът - изчезване на тумора, предизвикан чрез инжектиране на ракови клетки.
2 ) 30 научни проучвания показват ефективността на В17 , например в Европа е приложен на 150 болни и 50% от тях са получили значително подобрение. Това определя В17 като едно “страшно полезно химиотерапевтично лекарство”/B.Rossi - ”Proceedings of the Ninth International Cancer Congress”, 1966. При никои от тези изследваноя не е отбелязан смъртен случай
3 ) Цианът на амигдалина се нуждае от един ензим за да действа – В-глюкозидаза. Докато този ензим се намира в незначително количество в организма ни, на едно място е в достатъчно количество. Познахте ли? В злокачествения тумор! Освен това организмът ни разполага с голямо количество от друг ензим – родоназа, който превръща циана в безопасно вещество. Единствените,които той не “покровителства” са раковите клетки. Следователно цианът на амигдалина няма да убие нас, а рака.
4 ) За народи, които се хранят с храни, богати на В17, ракът е непознат. Пример са Хунза в Пакистан, които се смятат за потомци на Александър Македонски. Ядат кайсиеви костилки, от които съвременните учени извличеат В17 и естествено не се тровят.
У висшите млекопитаещи също не се отбелязват онкологични заболявания, защото ядат плодовете с костилките. Напротив,животните в зоологическите градини, които се хранят от “мъдрите хора” с “изчистени” храни, боледуват от рак.


Как акулите, мравките и гълъбите могат да ни спасят от рака

”Sharks don’t get Cancer: How Shark Cartilage Could save your life” /Акулите не боледуват от рак. Как може хрущялът от акула да спаси живота ви/ пише в книгата на Д-р Уилиям Лейн и Линда Комак. Действително акулите не са засегнати от рака за разлика от други риби, живеещи в замърсени води. Обяснението на този странен феномен дават учените от Технологичния институт в Масачузет, Роберт Ланкер и Ан Ли в списанието “Science”: акулатаняма кости, а един хрущялен скелет. Хрущялът предпазва акулите от канцерогените.
Една от съставките на хрущяла възпрепятства образуването на нови кръвоносни съдове, които са необходими за разрастването на тумора. Изследователите отбелязват ограничаване на тумора до 100% при онкологично болни в терминален стадий, на които е бил приложен хрущял от акула.
Онкологът Ханс Ниепер давал на болните си масло от черен дроб на акула, което съдържа скуалин /броменио/. Той подпомага клетките на имунната система да покрият раковите клетки, активира определени вещества /”стероиден надзор”/, които движейки се чрез кръвта откриват тумора.
Освен акулите и насекомите, които са със същата филогенеза, могат да се окажат ценни закрилници на човека срещу рака и вирусите, какъвто е АІDS. Мравките, торният бръмбар, хлебарките, въпреки че пренасят цялата гама вируси, с които се заразяват хората, самите те не се заразяват. Това се дължи на веществата иридодиалис. Според Ниепер препарати от тези вещества са особено ефективни срещу рака и вирусите.

Гълъбите също могат да ни помогнат, но по различен начин. Холандският лекар Моерман правел опити с животни, предизвиквайки в тях рак чрез инжектиране на ракови клетки. Установил, че пощенските гълъби не се разболяват. Обяснява това с храненето им: зърнени храни преди жътвата, плодове и пясък, който съдържа ценни микроелементи. Ако тази храна предпазва птиците от рака, то същото важи и за нас. Съставил една противоракова хранителна програма, която включва всички вещества, с които се хранят гълъбите - витамини А, С, Е; цитрусова киселина; йод, сяра, желязо и др. Отдавал голямо значение на просото. То е единствената зърнена храна, която предизвиква алкална, а не кисела реакция подобно на плодовете и зеленчуците /всяка храна преобразувайки се в организма дава или алкални, или киселинни остатъци; прекомерното им увеличение води до заболяване/.
Още преди 2500 години Питагор е открил хранителната стойност на просото и го е препоръчвал като най-добрата храна.
Стойността на тази хранителна програма се вижда от едно проучване през 1983 от медицинската изследователска група SIKON. Според него около 75 от 150-те болни, обявени за нелечими от класическата медицина, показали дългогодишна ремисия, следвайки противораковата диета на Моерман. Подобни данни за успеха на хранителната му терапия дава и холандското Министерство на здравето през 1989.


Хилоза-методът без разходи, който ни предпазва от рака и прави излишен бай-паса

Токсините, които приемаме чрез храната, могат да се изхвърлят от организма чрез добра диетология, оздравяване на чревната флора, постене, извеждане на токсините чрез различни растения /алое/. Известният специалист по здравословно хранене Д-р Йенсен е прилагал очистване на токсини с различни билки, но най-удивително е очистването “Аnderson” на тъканите и червотo, което се използва при онкоболни. След такова очистване чувстваш едно вътрешно ликуване, а вирусите, грипът, болестите доста време няма да те безпокоят. Сигурни ли сте, че можете да се освободите от всичкоте тези токсини? Автомобилните газове, хлорираната вода, инсектицидите, консервантите и др химически добавки в храната, тежките метали /олово, кадмий, живак/ тровят организма ни, предизвиквайки от кардиопатии и рак чак до десиминирана склероза. Оловото може да се натрупа в тялото ни от старите водопроводи, от оловните бои, автомобилните газове. Живакът - от стари пломби /сплав от сребро,калай и мед/. Кадмият е производно на промишленото производство. Оловото може да предизвика анемия, неврологични смущения, хипертония, кардиопатия, рак, а у малките деца забавя умственото развитие; блокира функцията на макрофагите – специални клетки, които поглъщат микронашествениците. Кадмият предизвиква рак на белите дробове и нефропатия. Живакът… го имаме всички ежедневно в устата си от пломбата, която са ни поставили за да ни спасят зъба. Може да предизвика десиминирана склероза, рак, автоимунни заболявания, синдром на хроничната умора и др.
Д-р Иселс е съветвал да се отстраняват болните зъби и сливици, защото отслабват естествената защита на организма и така действат като спомагащи фактори за развитие на злокачествени тумори.
Единственият начин за очистване на организма от тежките метали е методът хилоза. Директно в кръвта се въвежда една синтетична аминокиселина - ЕDТА, която улавя металните йони, образувайки с тях органична молекула, изхвърляща се чрез урината. ЕDТА е мощен антиоксидант. Ограничава окисляването на холистерол-LDL и възпрепятства образуването на тромбози. Знаменитият кардиолог Д-р Аткинс е пионер в разработването на този метод. Той го използвал като заместител на бай-паса и ангиопластиката при сърдечно-съдови заболявания и ако успее да се наложи, тези 2 регламентирани скъпоструващи,но рисковани метода ще влязат в историята. Този метод увеличава проходимостта на всички кръвоносни съдове, включително Коронарните /които кръвоснабдяват сърдечния мускул/. -Р. Аткинс “Age – Defying diet revolution”/
Как може да се използва при раково заболяване?
Спомага за изхвърлянето от организма на тежките метали, които са канцерогенни.
Спомага за пренасянето на повече кислород към клетките - нещо, което разрушава раковите клетки, защото имат анаеробен метаболизъм /живеят от енергията, образуваща се при ферментацията на захарта/.
Отстранява протеиновото покритие на раковата клетка, което възпрепятства Т-клетките в разпознаването и унищожаването им.


Друг един “съвременен” метод за борба с рака е хипертермията.
Съвременната медицина изважда на повърхността лечебни методи от древността. Древните лекари са лекували тумори чрез топлина. Хипократ казвал: ”намерете ми начин да повиша температурата и ще ви излекувам всичките болести”. Значи древните лекари са разбрали,че температурата не е враг, с който трябва да се борим, а приятел; това е усилието на организма да се самоизлекува. А вече 2 века пастьоровата медицина третира температурата като враг, като нещо, което иска да повали организма.
Съвременната медицина неотдавна проумя, че с високата температура се увеличават белите кръвни клетки и така огънят побеждава болестта! И не е обърнала толкова време документираната медицинска информация за ремисия на раковото заболяване при болни с шарка, туберкулоза, малария.
Заслугата принадлежи на един млад лекар, Уилям Колей, който току-що завършвайки медицинския университет Харвард през 1890 започнал да прилага на онкоболните една специална ваксина за да предизвика повишаване на температурата. Днес методът на хипертермията се подпомага от съвременната технология. Факт е,че раковите клетки не издържат на температура по-висока от 41,5 С. Туморът се загрява до от 41,5 до 45 С с фокусиран ултразвук /местна хипертермия/. Съществува обща хипертермия, при която пациентът, анестизиран, се поставя в термичен гащеризон с температура 42 С.

Епилог

Колкото и химически лекарства да бъдат открити, няма да могат да постигнат радикалното лечение на болестите, а само една фалшифицирана повърхностна терапия, едно забулване на проблема, просто потушаване на отделен симптом, но с много нежелани действия. Коренното излекуване на болестите се оставя в прегръдката на Природата, както е вярвал Хипократ, казвайки прочутата фраза: "Природата е лечител на болестите".

Всички гореописани нетоксични природни терапии на рака трябва да станат общоизвестни и да се прилагат. Трябва да се преустановят препирните между различните лечебни системи, защото най-висшата цел на науката, както казва Манли Хол "не е да докажем една теория, а да облагородим човечеството".
Освен това вече се е появила обединената медицина, която използва както обичайните, така и алтернативните методи, печелещи все по-голямо влияние и предпочитани от все повече хора.

Когато природните нетоксични терапии на болестите, включително на рака станат широко известни, ще настъпи революция в медицинската сфера.

Д-р Аткинс: ”Предвиждам в епохата, през която ще гледаме на фитохимичните вещества по такъв начин, че лекарите ще предписват конкретни храни вместо лекарства за лечението и профилактиката на повечето заболявания. Въпреки че аз дотогава може да не съм сред живите, силно вярвам, че през идващия век бъдещите поколения ще гледат на днешната ни зависимост от лекарствата, вместо от храненето като на неспособни,неефективни, и още повече вредни методи, които се основават на незнанието.”

Окончателната победа над рака няма да закъснее. Природата не ни е оставила беззащитни. Време е да я опознаем!

Редактирано от ivan4o17 на 26.01.11 02:01.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Вредата от химиотерапията и алтернативите ivan4o17   25.01.11 23:49
. * Re: Вредата от химиотерапията и алтернативите Красавица   26.01.11 05:51
. * Re: Вредата от химиотерапията и алтернативите *jull**   26.01.11 08:36
. * Re: Вредата от химиотерапията и алтернативите ivan4o17   26.01.11 11:06
. * Re: Вредата от химиотерапията и алтернативите ivan4o17   26.01.11 19:51
. * Re: Вредата от химиотерапията и алтернативите *jull**   26.01.11 19:53
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2021 Dir.bg Всички права запазени.