Да напълно съм съгласен със тебе.
Но когато става въпрос за човек със увредени бъбреци.със нефростома и урологична операция на два -три месеца,съгласи се че подхода и предприетите действия трябва да са коренно различни и най малките индикации за възпаление да се провервват.
Аз си мисля че това е направено умишленно,защото много се ядосваха и ни обиждаха за това че операциите сме ги правили във други градове.Бяха бесни от това.
Ще ти посоча само няколко примера който смятам за нарушения от първото и постъпване във онкодиспансера във Велико Търново:

1.Укриване от пациента иследвания които са извън нирма.
2.Не лекуването на пациента за това което показват иследванията.
3.Лишаване на пациента от консултация със уролог .
4.Изписване на пациент който е недолекуван.
5.Умишленно попълване на документ със неистинско съдържание.
6.Умишленно укриване и премълчаване на информация(изследвания)които по закон са длъжни да обявят и да запознаят пациента.
7.Отнемане на правото и възприпятстване на по нататашното лечение на пациента като не се нанасят истинските стойности на иследванията и при посещение при друг специалист пациента ще е ощитен.

Как мислиш,имам ли право?