Приятели напоследък си задавам непрекъснато един и същ въпрос, но нямам време да направя консултации с лекарите в БГ и затова се обръщам за отговор първо към вас, ако знаете.
Скоро на мама й предстои на приключи лечението с едногодишен адювантен херцептин, и след това остава на наблюдение, без лечение.
Знам,че в момента РОШ провежда голямо клинично проучване, с което сравняват едногодишен срещу двугодишен адювантен херцептин. Клинично изследване се казва ХЕРА. Резултатите са в полза на 2-год. Херцептин.
Без прогесия на заболяването за първите 2 години: за 1-год. Херецтин 77%, срещу 86% за двугод.Херцептин. Естествено, ако има това клинично изследване ХЕРА в България или някое подобно , аз ще настоявам мама да
бъде включена......
Звънях в РОШ и оттам ми отговориха, че трябва да се обърна към химиотерапевтите за отговор и те преценят дали едно или дву годишен адювантен херцептин е по-добър за пациента и дали евентуално биха се съгласили да проведат 2-годишен херцептин
Моля Ви ако някой знае, има информация по въпроса или може да попита лекарите да помага.Предварително Благодаря!

П.С.
Лилка ти не си ли като мама, към края на лечението с Херцептин. Говорила ли си с някой от лекарите на тези тема.

Защо всичко трябва да е толкова трудно в БГ!!!
Всяка информация да я откриваме случайно, в интернет или от познати, да отнема толкова време и усилия..... исками се лекарите да имат повече време, за да могат спокойно да обясняват на пациентите си възможностите, схемите и ползите от дадено лечение.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от nelly_83 на 13.04.10 18:48.