Изумих се от тв информацията, която чух, написах в гугъл "проф. Ставри Ставрев" исках да намеря статията, която бях чела през лятата на 2009 за лекарите, безскрупулно спекулищи с болните от рак, с цел да се обогатят, но попаднах на тази тема. В статията, която търсех, се разказваше за българката Бойка Джентиле (припомних си името й от постовете тук), но за съжаление статията вече не е в нета. Тъй като бях много шокирана тогава, искам да ви разкажа. Ще наричам г-н Ставри Ставрев професора. За мене няма значение дали наистина е професор или доцент, макар, че ако не е, а се представя за такъв, би било доста показателно доколко следва да се доверявате. След като преувеличава за едно, дали не преувеличава и за друго. Аз лично имам негова визитка отпреди няколко години, на която пише професор доктор Ставри Ставрев.
За статията. В нея се описваше как на жената открили рак на млечната жлеза. Оперирали са я и всичко вървяло добре, до момента, в който, чрез посредничеството на приближена служителка (май беше секретарка), професора й дал да пие диамантена пудра за да унищожи рака. Описваха, че е изпила пепелива на цвят течност в чаша. Много кратко след това започва бурно развитие на тумори по цялото тяло на жената и тя умира за много кратко време в адски мъки. Авторката коментираше, че на никого не пожелава това. Имаше 2 снимки на жената - преди операцията - млада, красива, стройна жена и преди да почине - не искам да описвам втората снимка, само ще ви кажа, че беше станала двойна от подутини от тумори. Авторката беше категорична, че това е следствие от диамантената пудра ( нанодиамантите).
Не мисля, че статията беше тенденциозна, защото в нея се говореше и за други хора, които спекулират и измъкват пари от отчаяни хора, готови на всичко, за да помогнат на близките си. Сега открих заглавието на тази статия ”Лекари,лечители или търговци на смърт” и авторката Елена Банова, председател на фондация „Неогенезис”, а мисля, че я бях чела тук [urlhttp://anticancer-bg.com/][/url], но не съм сигурна. Познавах лично професора и просто не можех да повярвам, че този човек, към когото се отнасям с респект и уважение, е способен на такова нещо. Но бях смутена от описанието на течността, която жената е изпила, защото аз лично съм виждала диамантената пудра - очаквах да бъде кристален прах, но се оказа сивкаво-бежова, без блясък, с вид на много фина прах. Затова след време попитах друг негов колега, чието име (няма да го споменавам без съгласието му) също фигурира в посочения в предишни постове патент за синтез на нанодиамантената пудра, дали е истина и той ми потвърди, също и че е станал голям скандал, защото е било замесено и името на Института. В предишни постове тази тема беше повдигната и прочетох, че е имало дело, но е прекратено тези дни.
Наистина не зная какво да мисля....
Познавах и двамата от няколко години и това ми дойде като студен душ. Преди да се запозная с професора и колегата му, не бях чувала за наноструктури, фулерени и т.н., но тогава тази тема ме заинтригува и започнах от любопитство да търся информация. Тогава разбрах, че въглерода имал 4 алотропни форми - диамант, графит и 2 наноформи - фулерени и тази, открита от екип от 5 души българи, между които и Ставри Ставрев. Откривателят на фулерените е нобелов лауреат за това откритие. Той е починал от рак. Намерих статия в Нешънъл Джеографик за него и за фулерените, мисля от 2006 или 2007 год. Там пишеше доста неща. Впечатли ме факта, че наноструктурите са известни твърде отскоро - има няма 20-30 год., а вече имало произведени опаковки с наноструктури, променящи цвета си, ако храната вътре се развали. Също и че е правен експеримен - във воден басейн са пуснати, до колкото помня фулерени, и се оказало, че всички риби развили някакви заболявания, мисля че бяха на мозъка. Впечатли ме и ме разтревожи и факта, че някои учени изказваха притеснения, защото наноструктурите навлизат много бързо в живота и в тези кратки от научна гледна точка срокове, не е и не може да се докаже дали са безопасни, или вредни.
Извинявам се, че карам по памет, но просто нямам сили в момента да търся статията точно в кой брой беше.
Още от времето, когато се запознахме, професорът говореше, че едно от приложенията на нанодиамантената пудра може да бъде в медицината и разказваше, че това са кухи отвътре структури и би могло да се успее да се вгради в тях лекарство и метална частица, чрез която да се закара структурката до увредената клетка и да се разбие в нея, като по този начин да се унищожи тази болна клетка. Нека ме извинят специалистите, но съм лаик в тази област и обяснявам както съм го схванала. Тогава професорът казваше, че руснаците наричали тази форма на въглерода "Ставрен". Пак тогава се пращаха мостри до редица западноевропейски институти, но не съм чувала отзиви - Англия, Германия и др.
Сещам се, че преди около година пак съобщиха по телевизиите, че професора е сключил договор с Мишелин за същата нанодиамантена пудра, но много бегло мина тази информация, само едно интервю с него и повече нищо не чух по този въпрос.
От друга страна, за да бъде създадено едно лекарство, се извървява дълъг, труден и скъпоструващ път от лабораториите до разрешението за употреба и това е по силите само на мощните фармацевтични компании.
Миналата година се сблъсках с една бланка за информирано съгласие за експериментално лекарство и въпреки, че беше дадено разрешение за експериментирането му върху хора в бг, имаше куп нарушения и лекарката, посочена като лице, пазещо интересите на пациента, бе напуснала и не дава контакти с нея. Та дори и при официално разрешените експерименти е мазало и страхотно заблуждаване на хората.
Какво ми направи впечатление в постовете до тук, които уверявам ви, прочетох много внимателно.
1. Българско откритие, създадена е бг фирма, но Ставринол не се произвежда у нас. Някои задават въпроса как всъщност се произвежда, защо няма количества и т.н.
2. Отговорите, които са получени от някои от вас са еднотипни - да, подходящ за лечение, доза 1 ампула. Същото пише и руския блог или пост , каквото беше там. И като че ли описанието на съдържанието на ампулата е като това, което е изпила починалата жена.
3. Тези от вас, които са говорили с професора пишат, че той ги препраща към руския сайт и контакти. А те от своя страна - към българската фирма, в която професора е председател на борда на директорите. Странно!
4. Патентите, които цитирате по-горе на сайта на българската фирма съвпадат с тези, които са на сайта на института и те въобще не се отнасят до Ставринол.
Написах този пост, за да ви разкажа това, което съм научила за нанодиамантената пудра през тези няколко години, това, което съм видяла, прочела, чула, единствено с желанието да имате повече информация, преди да решите как да постъпите.
Ако аз съм на ваше място, бих се обадила в Института да попитам за мнението за Ставринол тези, които са работили и продължават да синтезират нанодиамантите. Мисля, че те би трабвало да са най-добре информирани относно приложението им и в частност има ли такова, макар и експериментално лекарство срещу рак. Ето сайта им: - в него е пълно с куп телефони. Аз бих попитала поне няколко души от тях за мнение. Ето и секцията СЕКЦИЯ “КОСМИЧЕСКО МАТЕРИАЛОЗНАНИЕ И НАНОТЕХНОЛОГИИ”
Бих се обадила и за мнение в Министерство на здравеопазването и в Изпълнителна агенция по лекарствата
За финал искам да ви кажа, че преди 10 години оперираха баща ми - карцином, после проведоха химиотерапия. До момента няма разсейки. Така че все пак има и надежда. Желая късмет на всички дано да се справите с болестта!
Извинявам се, че написах толкова дълъг пост.
Редактирано от *jull** на 20.02.10 10:10.
|