Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 10:50 23.04.24 
Клубове/ Взаимопомощ / Клуб за борба с рака Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема скам да ви разкажа... [re: Buba67]
Авторdzcg (Нерегистриран) 
Публикувано20.02.10 04:08  



Изумих се от тв информацията, която чух, написах в гугъл "проф. Ставри Ставрев" исках да намеря статията, която бях чела през лятата на 2009 за лекарите, безскрупулно спекулищи с болните от рак, с цел да се обогатят, но попаднах на тази тема. В статията, която търсех, се разказваше за българката Бойка Джентиле (припомних си името й от постовете тук), но за съжаление статията вече не е в нета. Тъй като бях много шокирана тогава, искам да ви разкажа. Ще наричам г-н Ставри Ставрев професора. За мене няма значение дали наистина е професор или доцент, макар, че ако не е, а се представя за такъв, би било доста показателно доколко следва да се доверявате. След като преувеличава за едно, дали не преувеличава и за друго. Аз лично имам негова визитка отпреди няколко години, на която пише професор доктор Ставри Ставрев.

За статията. В нея се описваше как на жената открили рак на млечната жлеза. Оперирали са я и всичко вървяло добре, до момента, в който, чрез посредничеството на приближена служителка (май беше секретарка), професора й дал да пие диамантена пудра за да унищожи рака. Описваха, че е изпила пепелива на цвят течност в чаша. Много кратко след това започва бурно развитие на тумори по цялото тяло на жената и тя умира за много кратко време в адски мъки. Авторката коментираше, че на никого не пожелава това. Имаше 2 снимки на жената - преди операцията - млада, красива, стройна жена и преди да почине - не искам да описвам втората снимка, само ще ви кажа, че беше станала двойна от подутини от тумори. Авторката беше категорична, че това е следствие от диамантената пудра ( нанодиамантите).
Не мисля, че статията беше тенденциозна, защото в нея се говореше и за други хора, които спекулират и измъкват пари от отчаяни хора, готови на всичко, за да помогнат на близките си. Сега открих заглавието на тази статия ”Лекари,лечители или търговци на смърт” и авторката Елена Банова, председател на фондация „Неогенезис”, а мисля, че я бях чела тук [urlhttp://anticancer-bg.com/][/url], но не съм сигурна. Познавах лично професора и просто не можех да повярвам, че този човек, към когото се отнасям с респект и уважение, е способен на такова нещо. Но бях смутена от описанието на течността, която жената е изпила, защото аз лично съм виждала диамантената пудра - очаквах да бъде кристален прах, но се оказа сивкаво-бежова, без блясък, с вид на много фина прах. Затова след време попитах друг негов колега, чието име (няма да го споменавам без съгласието му) също фигурира в посочения в предишни постове патент за синтез на нанодиамантената пудра, дали е истина и той ми потвърди, също и че е станал голям скандал, защото е било замесено и името на Института. В предишни постове тази тема беше повдигната и прочетох, че е имало дело, но е прекратено тези дни.
Наистина не зная какво да мисля....

Познавах и двамата от няколко години и това ми дойде като студен душ. Преди да се запозная с професора и колегата му, не бях чувала за наноструктури, фулерени и т.н., но тогава тази тема ме заинтригува и започнах от любопитство да търся информация. Тогава разбрах, че въглерода имал 4 алотропни форми - диамант, графит и 2 наноформи - фулерени и тази, открита от екип от 5 души българи, между които и Ставри Ставрев. Откривателят на фулерените е нобелов лауреат за това откритие. Той е починал от рак. Намерих статия в Нешънъл Джеографик за него и за фулерените, мисля от 2006 или 2007 год. Там пишеше доста неща. Впечатли ме факта, че наноструктурите са известни твърде отскоро - има няма 20-30 год., а вече имало произведени опаковки с наноструктури, променящи цвета си, ако храната вътре се развали. Също и че е правен експеримен - във воден басейн са пуснати, до колкото помня фулерени, и се оказало, че всички риби развили някакви заболявания, мисля че бяха на мозъка. Впечатли ме и ме разтревожи и факта, че някои учени изказваха притеснения, защото наноструктурите навлизат много бързо в живота и в тези кратки от научна гледна точка срокове, не е и не може да се докаже дали са безопасни, или вредни.
Извинявам се, че карам по памет, но просто нямам сили в момента да търся статията точно в кой брой беше.

Още от времето, когато се запознахме, професорът говореше, че едно от приложенията на нанодиамантената пудра може да бъде в медицината и разказваше, че това са кухи отвътре структури и би могло да се успее да се вгради в тях лекарство и метална частица, чрез която да се закара структурката до увредената клетка и да се разбие в нея, като по този начин да се унищожи тази болна клетка. Нека ме извинят специалистите, но съм лаик в тази област и обяснявам както съм го схванала. Тогава професорът казваше, че руснаците наричали тази форма на въглерода "Ставрен". Пак тогава се пращаха мостри до редица западноевропейски институти, но не съм чувала отзиви - Англия, Германия и др.


Сещам се, че преди около година пак съобщиха по телевизиите, че професора е сключил договор с Мишелин за същата нанодиамантена пудра, но много бегло мина тази информация, само едно интервю с него и повече нищо не чух по този въпрос.

От друга страна, за да бъде създадено едно лекарство, се извървява дълъг, труден и скъпоструващ път от лабораториите до разрешението за употреба и това е по силите само на мощните фармацевтични компании.

Миналата година се сблъсках с една бланка за информирано съгласие за експериментално лекарство и въпреки, че беше дадено разрешение за експериментирането му върху хора в бг, имаше куп нарушения и лекарката, посочена като лице, пазещо интересите на пациента, бе напуснала и не дава контакти с нея. Та дори и при официално разрешените експерименти е мазало и страхотно заблуждаване на хората.


Какво ми направи впечатление в постовете до тук, които уверявам ви, прочетох много внимателно.

1. Българско откритие, създадена е бг фирма, но Ставринол не се произвежда у нас. Някои задават въпроса как всъщност се произвежда, защо няма количества и т.н.

2. Отговорите, които са получени от някои от вас са еднотипни - да, подходящ за лечение, доза 1 ампула. Същото пише и руския блог или пост , каквото беше там. И като че ли описанието на съдържанието на ампулата е като това, което е изпила починалата жена.

3. Тези от вас, които са говорили с професора пишат, че той ги препраща към руския сайт и контакти. А те от своя страна - към българската фирма, в която професора е председател на борда на директорите. Странно!

4. Патентите, които цитирате по-горе на сайта на българската фирма

съвпадат с тези, които са на сайта на института и те въобще не се отнасят до Ставринол.


Написах този пост, за да ви разкажа това, което съм научила за нанодиамантената пудра през тези няколко години, това, което съм видяла, прочела, чула, единствено с желанието да имате повече информация, преди да решите как да постъпите.


Ако аз съм на ваше място, бих се обадила в Института да попитам за мнението за Ставринол тези, които са работили и продължават да синтезират нанодиамантите. Мисля, че те би трабвало да са най-добре информирани относно приложението им и в частност има ли такова, макар и експериментално лекарство срещу рак. Ето сайта им: - в него е пълно с куп телефони. Аз бих попитала поне няколко души от тях за мнение. Ето и секцията СЕКЦИЯ “КОСМИЧЕСКО МАТЕРИАЛОЗНАНИЕ И НАНОТЕХНОЛОГИИ”


Бих се обадила и за мнение в Министерство на здравеопазването и в Изпълнителна агенция по лекарствата

За финал искам да ви кажа, че преди 10 години оперираха баща ми - карцином, после проведоха химиотерапия. До момента няма разсейки. Така че все пак има и надежда. Желая късмет на всички дано да се справите с болестта!

Извинявам се, че написах толкова дълъг пост.

Редактирано от *jull** на 20.02.10 10:10.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Ставринол № 2 Buba67Модератор   19.02.10 17:06
. * Re: Ставринол № 2 RGK   19.02.10 17:29
. * Re: Ставринол № 2 Kaлoянa_   19.02.10 18:04
. * Re: Ставринол № 2 Vanyna   19.02.10 19:43
. * Re: Ставринол № 2 Vanyna   19.02.10 19:46
. * Re: Ставринол № 2 Иcтopиka   19.02.10 20:33
. * Re: Ставринол № 2 RGK   19.02.10 21:35
. * Re: Ставринол № 2 softy   19.02.10 22:38
. * Re: Ставринол № 2 hospitalier   19.02.10 22:52
. * Re: Ставринол № 2 Иcтopиka   20.02.10 05:26
. * Re: Ставринол № 2 RGK   20.02.10 08:34
. * Re: Ставринол № 2 softy   20.02.10 08:41
. * Re: Ставринол № 2 arween44   20.02.10 11:47
. * Re: Ставринол № 2 LlDl_ru   20.02.10 12:07
. * Re: Ставринол № 2 LlDl_ru   20.02.10 12:23
. * Re: Ставринол № 2 Maя   20.02.10 13:07
. * Re: Ставринол № 2 arween44   20.02.10 13:44
. * Re: Ставринол № 2 Motek   20.02.10 22:26
. * Re: Ставринол № 2 Изyмeн   20.02.10 22:38
. * Re: Ставринол № 2 hospitalier   21.02.10 04:44
. * Re: Ставринол № 2 softy   21.02.10 08:34
. * Re: Ставринол № 2 Maя   21.02.10 11:07
. * Re: Ставринол № 2 LlDl_ru   21.02.10 12:04
. * ЗА ГЛУХИТЕ КАМБАНАТА НЕ БИЕ ПО ДВА ПЪТИ Бpaвo Лиди   21.02.10 12:24
. * Re: ЗА ГЛУХИТЕ КАМБАНАТА НЕ БИЕ ПО ДВА ПЪТИ LlDl_ru   21.02.10 13:40
. * Re: ЗА ГЛУХИТЕ КАМБАНАТА НЕ БИЕ ПО ДВА ПЪТИ Иcтopиka   21.02.10 13:55
. * Re: ЗА ГЛУХИТЕ КАМБАНАТА НЕ БИЕ ПО ДВА ПЪТИ RGK   21.02.10 16:40
. * Re: ЗА ГЛУХИТЕ КАМБАНАТА НЕ БИЕ ПО ДВА ПЪТИ Иcтopиka   22.02.10 03:32
. * Re: ЗА ГЛУХИТЕ КАМБАНАТА НЕ БИЕ ПО ДВА ПЪТИ Scotiana   22.02.10 08:23
. * вестник телеграф онлайнRe: ЗА ГЛУХИТЕ Teлerpaф   22.02.10 09:41
. * Re: ЗА ГЛУХИТЕ КАМБАНАТА НЕ БИЕ ПО ДВА ПЪТИ oбeзпokoeн   22.02.10 09:49
. * Re: ЗА ГЛУХИТЕ КАМБАНАТА НЕ БИЕ ПО ДВА ПЪТИ Изyмeн   22.02.10 10:13
. * Re: ЗА ГЛУХИТЕ КАМБАНАТА НЕ БИЕ ПО ДВА ПЪТИ Maя   22.02.10 12:09
. * Re: ЗА ГЛУХИТЕ КАМБАНАТА НЕ БИЕ ПО ДВА ПЪТИ Cийka   22.02.10 15:39
. * Re: Ставринол № 2 нaнa789   03.03.10 15:11
. * Re: Ставринол № 2 Scotiana   20.02.10 21:45
. * Re: Ставринол № 2 arween44   20.02.10 01:10
. * Re: Ставринол № 2 hospitalier   20.02.10 01:48
. * замърсявания cлoни13   23.02.10 18:49
. * Re: Ставринол № 2 novia   26.02.10 23:09
. * Re: Ставринол № 2 Hoker   26.02.10 23:54
. * ujas sloni13   27.02.10 10:40
. * Re: ujas paparosko   27.02.10 12:19
. * инфо Maprapитa_Aпocтoлoвa   27.02.10 14:54
. * Re: инфо Djidju   27.02.10 17:32
. * Re: Ставринол № 2 bibi   01.03.10 16:59
. * Re: Ставринол № 2 нaнa789   03.03.10 15:16
. * Re: Ставринол № 2 bebebe   05.03.10 21:59
. * Re: Ставринол № 2 hope_nn   28.02.10 21:43
. * скам да ви разкажа... dzcg   20.02.10 04:08
. * Re: скам да ви разкажа... kpacaвицa   20.02.10 04:40
. * Re: скам да ви разкажа... bruklin ok   21.02.10 19:11
. * Re: скам да ви разкажа... Maя   21.02.10 19:47
. * Re: скам да ви разкажа... Cийka   25.02.10 15:03
. * Re: скам да ви разкажа... kpacaвицa   25.02.10 15:33
. * Re: скам да ви разкажа... astronavt   25.02.10 18:10
. * Re: Ставринол № 2 lyulyu   22.02.10 08:52
. * Re: Ставринол № 2 Maя   22.02.10 09:18
. * Re: Ставринол № 2 lyulyu   22.02.10 09:38
. * Re: Ставринол № 2 Изyмeн   22.02.10 09:38
. * Re: Ставринол № 2 lyulyu   22.02.10 09:39
. * Re: Ставринол № 2 giia   22.02.10 10:07
. * Re: Ставринол № 2 xxxxx   22.02.10 14:12
. * Re: Ставринол № 2 xxxxx   22.02.10 14:23
. * вестник ТЕЛЕГРАФ 22.02.2010 rossendas   22.02.10 14:26
. * Re: вестник ТЕЛЕГРАФ 22.02.2010 *jull**   22.02.10 14:52
. * Re: вестник ТЕЛЕГРАФ 22.02.2010 *jull**   22.02.10 15:03
. * Re: вестник ТЕЛЕГРАФ 22.02.2010 xxxx   22.02.10 16:50
. * Re: вестник ТЕЛЕГРАФ 22.02.2010 Eдин oт oния   22.02.10 18:31
. * Re: вестник ТЕЛЕГРАФ 22.02.2010 Maя   22.02.10 19:02
. * Re: вестник ТЕЛЕГРАФ 22.02.2010 Eдин oт oния   22.02.10 20:24
. * Re: вестник ТЕЛЕГРАФ 22.02.2010 Cъrлaceн   22.02.10 22:23
. * Re: вестник ТЕЛЕГРАФ 22.02.2010 hospitalier   22.02.10 22:35
. * Re: вестник ТЕЛЕГРАФ 22.02.2010 Djidju   22.02.10 22:55
. * Re: вестник ТЕЛЕГРАФ 22.02.2010 Julian   22.02.10 23:01
. * Re: вестник ТЕЛЕГРАФ 22.02.2010 nepu6a4   23.02.10 11:07
. * Re: вестник ТЕЛЕГРАФ 22.02.2010 Edna   22.02.10 23:06
. * Re: вестник ТЕЛЕГРАФ 22.02.2010 Eднa   22.02.10 23:10
. * Re: вестник ТЕЛЕГРАФ 22.02.2010 hospitalier   22.02.10 23:24
. * Re: вестник ТЕЛЕГРАФ 22.02.2010 Maя   22.02.10 23:44
. * Re: вестник ТЕЛЕГРАФ 22.02.2010 Eдин oт oния   22.02.10 23:58
. * Re: вестник ТЕЛЕГРАФ 22.02.2010 Julian   22.02.10 23:38
. * Re: вестник ТЕЛЕГРАФ 22.02.2010 Eдин oт oния   22.02.10 23:44
. * Re: вестник ТЕЛЕГРАФ 22.02.2010 OO1   22.02.10 19:10
. * Re: вестник ТЕЛЕГРАФ 22.02.2010 LlDl_ru   22.02.10 19:46
. * Re: вестник ТЕЛЕГРАФ 22.02.2010 oщe eдин oт oния   23.02.10 12:01
. * Re: вестник ТЕЛЕГРАФ 22.02.2010 мимeтo e тyk   22.02.10 20:24
. * Re: вестник ТЕЛЕГРАФ 22.02.2010 rossendas   23.02.10 09:50
. * Re: вестник ТЕЛЕГРАФ 22.02.2010 yyyy   23.02.10 11:12
. * Re: вестник ТЕЛЕГРАФ 22.02.2010 sunnyvas   22.02.10 15:06
. * Re: Ставринол № 2 yyyyy   22.02.10 15:45
. * Въпрос за химиотерапията vesi_gs   22.02.10 19:29
. * Re: Ставринол № 2 пpocтo paзмишлявaм   22.02.10 23:10
. * още една статия от днес за Ставри Ставрев fox   23.02.10 11:22
. * Re: Ставринол № 2 Maя   23.02.10 11:26
. * Re: Ставринол № 2 Wonderer   23.02.10 13:18
. * Пълна лудница mimozitta   23.02.10 13:51
. * Re: Ставринол № 2 читaтeл   23.02.10 13:53
. * Re: Ставринол № 2 Maя   23.02.10 14:08
. * Re: Ставринол № 2 rossendas   23.02.10 14:17
. * Re: Ставринол № 2 Didi   23.02.10 15:14
. * Re: Ставринол № 2 oщe eдин oт oния   23.02.10 15:35
. * Re: Ставринол № 2 Изyмeн   23.02.10 16:03
. * Re: Ставринол № 2 Eдин oт oния   23.02.10 16:33
. * Re: Ставринол № 2 Oщe eдин oт oния   23.02.10 16:53
. * Re: Ставринол № 2 hospitalier   23.02.10 18:26
. * Re: Ставринол № 2 Eдин oт oния   23.02.10 19:06
. * Re: Ставринол № 2 hospitalier   23.02.10 20:24
. * Re: Ставринол № 2 Eдин oт oния   23.02.10 20:54
. * Re: Ставринол № 2 softy   23.02.10 21:11
. * Re: Ставринол № 2 brokera   23.02.10 21:00
. * Re: Ставринол № 2 Buba67   23.02.10 21:33
. * Re: Ставринол № 2 -------------   23.02.10 21:46
. * Re: Ставринол № 2 -------------   23.02.10 21:50
. * Re: Ставринол № 2 тъpceщ   23.02.10 22:11
. * Re: Ставринол № 2 -----------   23.02.10 22:45
. * Re: Ставринол № 2 Eдин oт oния   23.02.10 22:58
. * Re: Ставринол № 2 softy   23.02.10 23:51
. * Re: Ставринол № 2 ------------   24.02.10 00:29
. * Re: Ставринол № 2 oщe eдин oт oния   23.02.10 16:46
. * Re: Ставринол № 2 oxxxx   23.02.10 23:08
. * моля някой да ми каже ако знае vesi_gs   24.02.10 00:11
. * Medical Trials Unified hospitalier   24.02.10 00:30
. * Re: Medical Trials Unified Eдин oт oния   24.02.10 00:53
. * Re: Medical Trials Unified MamaD   24.02.10 01:08
. * Re: Medical Trials Unified hospitalier   24.02.10 03:10
. * Nano-s=Re: Medical Trials Unified Пak нимa   24.02.10 08:56
. * Nano-s=Re: Medical Trials Unified Julian   24.02.10 10:31
. * Nano-s=Re: Medical Trials Unified softy   24.02.10 16:37
. * Nano-s=Re: Medical Trials Unified zdravka   28.02.10 15:44
. * Nano-s=Re: Medical Trials Unified Изyмeн   28.02.10 16:51
. * Nano-s=Re: Medical Trials Unified зaинтepecoвaн   01.03.10 08:29
. * Nano-s=Re: Medical Trials Unified Изyмeн   01.03.10 09:17
. * Nano-s=Re: Medical Trials Unified Julian   01.03.10 09:55
. * Re: Medical Trials Unified softy   24.02.10 07:24
. * Re: Medical Trials Unified Nima   24.02.10 08:51
. * Re: Medical Trials Unified Cийka   24.02.10 12:00
. * Re: Medical Trials Unified Buba67   24.02.10 13:06
. * Re: Medical Trials Unified Buba67   24.02.10 13:13
. * Re: Medical Trials Unified bibi   24.02.10 15:01
. * Re: Medical Trials Unified daniOO   24.02.10 16:09
. * Re: Medical Trials Unified Cийka   24.02.10 15:10
. * Re: Medical Trials Unified Neli_S   24.02.10 15:40
. * Re: Къде Buba67   24.02.10 17:31
. * Re: Къде Julian   24.02.10 19:14
. * Re: Къде Neli_S   24.02.10 19:33
. * Re: Къде kpacaвицa   24.02.10 19:51
. * Re: Къде *jull**   24.02.10 23:20
. * Re: Къде hospitalier   25.02.10 00:17
. * До hospitalier aлo, aлo-oo-o   25.02.10 19:35
. * Re: До hospitalier Maя   25.02.10 20:25
. * Re: До hospitalier изнeнaдaн   25.02.10 21:31
. * Re: До hospitalier Cийka   26.02.10 12:44
. * Re: До hospitalier hospitalier   26.02.10 13:06
. * Re: До hospitalier arhitekta   26.02.10 13:17
. * Re: До hospitalier daniOO   26.02.10 16:10
. * Re: До hospitalier Cийka   26.02.10 16:23
. * Re: До hospitalier hospitalier   26.02.10 17:32
. * Re: До hospitalier Eдин oт oния   26.02.10 21:02
. * Re: Ставринол № 2 MD   26.02.10 19:22
. * Re: Ставринол № 2 Dimitrin   26.02.10 21:00
. * Re: Ставринол № 2 Dimitrin   26.02.10 21:02
. * Re: Ставринол № 2 Dimitrin   26.02.10 21:06
. * Re: Ставринол № 2 maikler   26.02.10 22:28
. * Re: Ставринол № 2 raina1118   27.02.10 21:04
. * Re: Ставринол № 2 Dimitrin   02.03.10 20:27
. * Re: Ставринол № 2 soshy   27.02.10 23:29
. * Re: Ставринол № 2 Изyмeн   28.02.10 08:05
. * Re: Ставринол № 2 bibi   28.02.10 09:14
. * Re: Ставринол № 2 soshy   28.02.10 10:26
. * Re: Ставринол № 2 bibi   28.02.10 10:45
. * Re: Ставринол № 2 soshy   28.02.10 11:00
. * Re: Ставринол № 2 bibi   28.02.10 11:37
. * Re: Ставринол № 2 bebebe   01.03.10 21:05
. * Re: МЕТОДЪТ НА ШЕВЧЕНКО soshy   28.02.10 13:54
. * Re: МЕТОДЪТ НА ШЕВЧЕНКО toje   28.02.10 22:23
. * Re: МЕТОДЪТ НА ШЕВЧЕНКО Maя   28.02.10 22:28
. * Re: МЕТОДЪТ НА ШЕВЧЕНКО toje   28.02.10 22:47
. * Re: МЕТОДЪТ НА ШЕВЧЕНКО *jull**   28.02.10 23:45
. * Re: МЕТОДЪТ НА ШЕВЧЕНКО toje   01.03.10 14:22
. * Re: МЕТОДЪТ НА ШЕВЧЕНКО Julian   01.03.10 16:03
. * Re: МЕТОДЪТ НА ШЕВЧЕНКО bibi   01.03.10 17:17
. * Re: МЕТОДЪТ НА ШЕВЧЕНКО novanadejda   02.03.10 10:10
. * Re: МЕТОДЪТ НА ШЕВЧЕНКО toje   02.03.10 13:29
. * Re: МЕТОДЪТ НА ШЕВЧЕНКО Djidju   02.03.10 17:49
. * Re: МЕТОДЪТ НА ШЕВЧЕНКО *jull**   02.03.10 20:26
. * Re: МЕТОДЪТ НА ШЕВЧЕНКО vnimanie   02.03.10 22:34
. * Re: Ставринол № 2 soshy   28.02.10 17:37
. * Re: Ставринол № 2 Изyмeн   28.02.10 18:18
. * Re: Ставринол № 2 Eдин oт oния   04.03.10 02:02
. * Re: Ставринол № 2 hospitalier   04.03.10 03:01
. * Re: Ставринол № 2 Cийka   04.03.10 12:49
. * Re: Ставринол № 2 sunnyvas   04.03.10 09:16
. * Re: Ставринол № 2 bibi   04.03.10 09:31
. * Re: Ставринол № 2 maraq8O   05.03.10 16:06
. * Re: Ставринол № 2 *jull**   05.03.10 16:18
. * Re: Ставринол № 2 tanq_333   06.03.10 17:28
. * Таня_333 Re: Ставринол № 2 Xa-xa   06.03.10 19:27
. * Таня_333 Re: Ставринол № 2 tanq   07.03.10 00:57
. * ha ha Re: Ставринол № 2 kredo   07.03.10 01:43
. * ha ha Re: Ставринол № 2 kreдo   07.03.10 07:16
. * ha ha Re: Ставринол № 2 novanadejda   08.03.10 10:46
. * ha ha Re: Ставринол № 2 Изyмeн   08.03.10 12:05
. * ha ha Re: Ставринол № 2 novanadejda   08.03.10 14:35
. * Re: Ставринол № 2 Cийka   09.03.10 12:13
. * Re: Ставринол № 2 t_16   09.03.10 13:17
. * Re: Ставринол № 2 t_16   09.03.10 13:23
. * Re: Ставринол № 2 Cийka   10.03.10 11:57
. * Re: Ставринол № 2 soshy   06.03.10 19:49
. * Позиция на БАН от 4.03.2010 Phillip   08.03.10 12:27
. * Re: Позиция на БАН от 4.03.2010 kpacaвицa   08.03.10 20:57
. * Ам'че к'во лошо би могло да има!? Phillip   08.03.10 21:43
. * Re: Ам'че к'во лошо би могло да има!? kpacaвицa   09.03.10 17:52
. * Ами къде да я сложа!? Phillip   10.03.10 14:06
. * Re: Ами къде да я сложа!? bebebe   10.03.10 18:19
. * Re: Край Buba67   10.03.10 21:32
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.