Благодаря ти за отговора! Изобщо не те "изпитвам", а искам да помогнем с информация на хората тук. Защото последният пример с Ники отново доказва, че у нас "спасяването на давещите се е в ръцете на самите давещи се"... Повечето си спомнят митарствата му по клиники и кабинети - от месец март е тръгнал по всякакви прегледи (главно самоинициативно, защото е усещал, че нещо не е наред), а всички се напреварват да го уверяват, че е здрав като бик и че има нужда едва ли не от психиатрична помощ. Е, накрая успя да открие тумора си на щитовидната жлеза, а лекарите му изръкопляскаха, че го е хванал навреме. Само че неговите притеснения не спряха (има болки тук и там) и сега продължава да търси сам, докато всички отново го убеждават, че нищо му няма. Ама как да вярва момчето след всичко, което преживя!
Та затова разпитвах за профилактичните прегледи. Само че дали ако се преглеждаш за рак на дебело черво, ще хванеш тумор на панкреаса или на белия дроб? Или на ларинкса? А на бъбрека?... Да не говорим за разните саркоми, които често се крият в миша дупка и чакат само случайно да ги откриеш (посочените примери са случаи от този Клуб, така че не се налага да измислям!). А и знаем колко тумори заявяват симптомите си, когато вече са в твърде напреднал стадий!
Затова си мислех дали няма едно-единствено (цялостно) изследване, което да покаже вероятност от поява на тумор още в зародиш...
Ама май такова животно няма. Поне не и при нас. А работи ли се изобщо в тази насока?
"Совите не са това, което са..."
|