|
Тема |
Re: Второ мнение за хистолгогия [re: ИлeнkaKo] |
|
Автор | ИлeнkaKo (Нерегистриран) | |
Публикувано | 27.07.09 12:00 |
|
|
Нелка, продължавам да пиша в тези тема.
Моето скромно мнение е, че хистологията не е достатъчно добре изяснена.
Третото мнение е базирано, според мен на второто. Казват: доц......е най-добрата и никой не се наема да направи нещо различно. Или поне да засече тази хистология от няколко ъгъла.
Незнам как да постъпя.
В нет пространството са качени "методични насоки за лимфните тумори" и там са записани три маркера като задължителни за фоликуларен лимфом cd 10, cd 23 cd 5 и за нодуларен ходжкинов лимфом с преобладаване на лимфоцити cd 57 и др. При нас, като маркер отличаващ едниният от другият лимфом е само сд 10. Неудобно ми е аз да им кажа какво да правят и просто си давам парите без резултат, лимфния възел расте. Пълно безхаберие.
|
| |
|
|
|