|
В отговор на:
Как така хора, оперирани с диагноза рак по Татово време са живи и до днес без рецидиви, а тези оперирани в последните години рецидивират и рецидивират. Уж нови лекарства, нови химиотерапии, а резултата къде го?
Ох, и аз се чудя защо...
Мисля си за няколко неща - първо тогава са глобявали за неявяване на профилактични прегледи или поне така съм чувала (малка съм била...) и заболяванията са ги хващали в по-ранни стадии.
После покрай нашата операция чух за "американската система", при която не махат всички лимфни възли както си трябва, а смятат, че като се премахне основното огнище и лимфите сами ще се свият, а раковите клетки в тях ще изчезнат. И затова ние много държахме да оперира Аструков, за да изчисти всичко и да не го мислим.
Отделно онкологичните заболявания са много повече сега, заради Чернобил, заради замърсяванията, заради все по-некачествените храни... Докато пушех, едно приятелче ми разказваше, че сега цигарите са много по-вредни в сравнение с преди 20-50-100 години, защото растат на много по-отровна земя и въздух и от тях са погълнали още повече отрови. А и храната - много ни я промениха. Сигурно звучи смешно, но е вярно - преди всичко имаше различен вкус и не съдържаше толкова много Е-та.
За химиите нищо не знам, но се твърди, че американските статистики винаги са по-добри от европейските заради многото модерна химия, която прилагат - нали непрекъснато включват много хора в клинични изпитвания и въз основа на техните резултати препаратът се приема за добър или не. Но нямам идея в годините как са се движили тези статистики. Например за конкретно заболяване преди 20 години.
|
Re: Стаята на Весела № 6 [re: vesela.bg]
Re: Стаята на Весела № 6