|
Аз обикновено вечер изпадам в едни размислииии....
Та тази вечер се размислих и се чудя, бе какви са тия рецидиви, какви са тия усложнения бе хора? И то такива, оперирани през последните 8-10 години.
Ето и тя /N_0606/ сега, 2004 год.оперирана, сега рецидив, кво става тук бе хора?
Как така хора, оперирани с диагноза рак по Татово време са живи и до днес без рецидиви, а тези оперирани в последните години рецидивират и рецидивират. Уж нови лекарства, нови химиотерапии, а резултата къде го?
Как да си обясня следното?:
Гемзар - първоначално разработен за рак на бял дроб. В последствие /уж фирмите производителки правили клинични проучвания и виждате ли стигнали до.../ започват да го прилагат при рак на панкреаса, пикочен мехур, оставете тях, ами и при рак на яйчника, вече и при рак на гърдата.
Навелбин - разработен за бял дроб, прилага се и при рак на гърда.
Авастин - знаете ли от какво е произведен? От някаква си ДНК линия от яйчника на китайски хамстер/. Когато се появи Авастина се тръбеше, че е последния вик на медицинските технологии за лечение на рак на дебелото черво. Фирмата производителка непрекъснато вади нови проучвания, че виждате ли Авастина в комбинации с други лекарства бил много успешен и при рак на гърдата. И така всички фирми производителки на препарати за онкологията процедират. За мен това са рекламни кампании за увеличаване на употребата на химиотерапевтиците им. Наистина става въпрос за пари и то много пари.
Всички сме чели за световната конспирация на фармацевтичния пазар.
Не искам да намацваме тази тема отново дебати за тези конспирации.
Само питам, къде остана човешкия фактор в цялата тази история.
Затова традиционната медицина, респ. фармацевтичната индустрия така категорично отричат всички алтернативни и по-евтини методи за лечение, щото ще им спре кранчето.
В никакъв случай не отричам постиженията нито на традиционната медицина, нито на алтернативните методики. Но и не залагам на 100% нито на едната, нито на другата. Просто среднощно си размишлявам
Нема начин да нема начин!
|