И аз съм в абсолютно същото положение.
В белите страни, традиционното лечение продължава с Фемара (поне 2 години) или друг ароматаз-инхибитор.
Тук в онкодиспансера ми казаха, че това били западни глезотии и, че големите компании гледали така да си пробутват лекарствата. Усъмних се и последва допълнение - Фемара се давала само на хора с метастази...Когато възразих и на това, защото Фемара е превенция, а не лечение т.е. при наличие на метастази се взимат други мерки ми казаха, че не съм била специалист. Е, не съм, но имам докторат, перфектен английски и компютърна грамотност и мога да чета без затруднение медицински списания и изследвания онлайн. Разбрах, че борбата е трудна и се чудя дали си заслужава тормоз със системата - основното е, че Фемарата е много скъпа - 300-320 лв на месец и на системата не й се плащат тези пари...много цинично, но вярно. Знам, че се отпуска по някакви специални списъци, поименно и т.н. Понеже знаех, че това ме чака, още от преди година почнах да си търся алтернативни варианти. Сега съм все по-малко убедена, че изобщо ми трябва Фемара и че без нея ще загина или ще имам метастази. А и Нолвадекса ми даде тежка остеопороза и Фемарата е със същото действие...Ако искаш, писала съм много подробно тук, но в темата - РАК НА ГЪРДАТА ТЕМА 2.

Другия вариант - много по-желателен за хората, които все пак искат да взимат точно някакви лекарства, е Евиста. У нас обаче, тя се предписва само за безумно тежка остеопороза+фрактура...и тя не е от евтините - 100-120лв месечно. Инак от касата е безплатна. На запад я предписват вече масово като заместител на Фемара, но без вредните й странични ефекти (тромбози, остеопороза, сърдечни смущения).

Успехи и търси инфромация за да вземеш правилното решение за себе си!
Димана