|
Да ви разсея малко от политическите драми дето ги нищите :)
Имам няколко питания които са тъпи, но със сигурност можете да ударите едно рамо.
Значи тя историята е дълга, но накратко, много си обичам SDR софтуера за общо ползване - gqrx и от години си го ползвам. Проблемът с това е че пичът дето го списва като цяло е загубил интерес и активността не е каквато беше преди няколко години. Нови неща трудно се merge-ват, човекът няма време да ревюира код, има си 1000 други проекта на главата и като цяло е малко отебана в последно време работата. Pull request-и почти не се merge-ват вече, включително и моите - единият за синхронен AM детектор виси, другият - за по-добро потискане на шума, взаимствано от опънсорс DSP библиотека със съвместим лиценз, използваща разни fancy статистически методи. Отделно поне няколко пъти съм виждал хора, които искат добавянето на декодери за масово използвани неща, но авторът на проекта ги отхвърля, защото не вижда как се вписват във философията на gqrx, което според мен е малко жалко. След известна комуникация с него, а и след като ми подхвърлиха идеята, реших да започна експериментален branch, където да имплементирам неща, които биха били полезни и които поради една или друга причина не намират място засега в официалния master бранч. Идеята ми е да се създаде по-активно community, защото в последно време неща като sdrsharp най-малкото доста дръпнаха напред, а gqrx е в застой за съжаление :(
Та така - за момента там са моите промени за синхронния AM демод, потискането на шума, отделно за момента имам имплементирани и ALE (MIL-STD-181-144a) декодер и относително добре работещ CW "декодер" (не е нещо свръхпрекрасно, но за разни радио-фарове и любителски морзове дето не са слаби да се губят в шума и не страдат от много фадинг си е супер - има си адаптивна промяна на WPM, прилично добър FFT tracking, липсва му добър matched филтър и разните супер-дупер екстри на професионалния софтуер, но не е това целта. За общо ползване си е добре.
Та мислех какви други функции биха били полезни за потребителят и които не са застъпени в масовия софтуер. Нагазването в територията с декодерите за какви ли не цифрови режими е малко тъпа идея, сега може би не чак толкова тъпа, но е до голяма степен самоцел. Може би интересно, може би някой ден, но след като има достатъчно софтуер за целта, няма наистина нужда да бухаме всичко в gqrx. Но все пак голяма част от потребителите на gqrx са радиолюбители и тъй като аз не съм такъв, ми е интересно вашето мнение по отношение на по-различна, но чисто радиолюбителска функционалност.
При все казаното за декодерите, все пак има някои неща, които биха били много полезни и биха спестили много усилия - примерно пълна интеграция с DSD - т.е директно от gqrx да можем да прослушваме неща като D-STAR, DMR, NXDN и прочее без да сетъпваме пайпване на аудио през pulseaudio и фалшиви sink-ове, без да стартираме външни програми, без да се хабим да оправяме филтри, да нагласяме оптималната максимална девиация, да не ползваме deemphasis за да не ни насира стрийма към декодера и прочее неща. Тук е евентуално първото ми питане (питанията ще ги сумаризирам накрая на поста де).
Второто е липсата на всякаква подръжка за CTCSS тонове, а това е малко или много използвана функционалност. Дали обаче тя има смисъл при софтуер за прослушване на ефира? Тук евентуално е второто ми питане.
Третото ми питане е - хрумна ми за друго нещо, което малко или много се използва от радиолюбителите (колко много и колко малко не знам - не съм в течение с тези неща). И то е свързано с DTMF и специално с Echolink в частност.
Та въпросите ми са:
1) Преди 2-3 години когато последно се разхождах по-активно из УКВ ефира, имаше доста честоти, на които DSD вършеше добра работа. Колкото и да е глупаво, срещам този проблем сега - тръгнах да интегрирам DSD с gqrx и не мога да си намеря добри тест кейсове. Имам чувството че активността е спаднала в пъти оттогава. Сканирайки бандовете гледам като по-активни честоти са останали DMR-а май на спешна помощ беше, някъде на 146.9нещо и май един-два любителски рипитри на 70см. И никаква активност, там където го има с часове всичко е idle фреймове. В продължение на няколко нощи не видях някой да се обажда. А, да, май с едно изключение на 70см на единия рипитър и беше за много кратко. На какво се дължи това, аз ли нещо бъркам, вярно УКВ антената ми не е прекрасна, но преди не беше така. Да не би да е изникнало нещо по-модерно междувременно?
2) За CTCSS тоновете...то проблемът е философски. При "нормалното" радио което приема и предава, CTCSS squelch-а е да речем нещо полезно. При SDR приемника, дали има въобще смисъл от такава функционалност? Всъщност да, може да не е само squelch, може и да откривам CTCSS тонове и някак да ги визуализирам, но има ли смисъл от това? Вие ако си играехте с един скенер, бихте ли намерили такава информация за полезна? Защото няма да е като никаква играчка, но се чудя колко полезна би била за радиолюбители (за мен би било любопитно, но не особено интересно например).
3) Не разбирам от echolink, но документацията е налице и е въпрос да се заровя. DTMF "декодер" не е ужасно сложно да се напише, още повече че има изписан толкова много опънсорс софтуер, че не е проблем и да се взаимства и готов код, стига да няма лицензни драми. Въпросът ми е, полезна (от радиолюбителска гледна точка) функционалност ли е "декодирането" на DTMF кодовете в контекста на Echolink? Би ли ви било интересно да виждате такава информация изплюта от скенера?
Всъщност Echolink все още ползва ли се активно или вече му е минала модата? На кои репитри (в София живея) мога да очаквам такъв трафик?
Благодаря предварително :)
EOF
|
Разни (хамски) питания
