|
Не съм на висините на твоята компетенция, но все пак някак съм се научил да чета и виждам, че още в член първи на ТИ (ТИ не е лично местоимение) пише:
"С техническите изисквания се определят условията за извършване на електронни съобщения чрез радиосъоръжения от любителската радиослужба, както и изискванията по отношение на лицата, които искат да ги извършват"
Хайде сега ти ми посочи в кой нормативен акт е уредено притежаването на радиостанция и така ще бъдеш коеректен към читателите на собствената си тема, инак да не излезе, че по-глупавия може да дава препратки, а по-умния само да раздува празни приказки. Просто ще се види кой ръси глупости с други думи.
Но ти си ясен, не ми е интересно да обсъждам теб и знам, че няма да посочиш никакъв документ, защото ти е трудно със законодателството, а и с всякаква друга конкретика - затова и толкоз често се репчиш, а никога не посочваш нищо. Още чакаме тук години наред да ни кажеш в кой нормативен акт пише, че радиолюбителят трябва да се идентифицира на пет минути. Както чакаме и да ни осведомиш какво ти отговориха от КРС като топеше "колегите си" радиолюбители, че били помагали на маратониц, а то това било забранена дейност. Ние сме търпеливи, чакаме.
Що се отнася до делото - видно е, че айдука просто си е взел адвокат за айдуци, който е бил на неговия акъл. Да седи някакъв човек със средно образование и да твърди, че си е купил нещо, на което не знае предназначението му, но в същото време поразително прилича на радиостанция, каквато всеки е виждал на живо или поне по филмите, е най-меко казано обидно за съдебния състав. Та видели са, че тоя и адвоката му са тъпи и са им натрили носовете, ако сто лева глоба могат да се нарекат така. Щото условното скоро ще го няма никъде дори записано, нали поне това разбираш?
Иначе адвокат дори с подобен на твоя акъл щеше да го върне това в досъдебното производство без даже да мигне - на едно място радиостанцията е описана като 5 вата, на друго е 10 вата - да се чуди човек за една и съща радиостанция ли става въпрос?! Дори само затова такова дело заминаваше директно в досъдебното. Никъде не се казва, да не говорим да се доказва, че с тази станция е излъчвано - ако е, то на каква честота? Щото, между другото, капацитет като теб няма как да не е наясно, че тази радиостанция може да излъчва и на честоти, които са предоставени за ползване за граждански нужди, при определени условия - няма как да не знаеш, нали? Е, вещото лице не го знае или не го казва, ама какво от туй?
Логиката е много проста - полиця е чул, че айдука говори с някой, айдука не е могъл да обясни с кой, ерго е ползвал станцията да предава. Това наистина е допустима логика, макар и не неопровержима. В случая явно става въпрос за умишлено или неумишлено преиначаване от страна на "вещото лице" - съдът съвсем ясно е разбрал, че подсъдимия е крадец и е отсъдил с радост въз основа на показанията на "вещото лице", които явно не са били оспорени. При всички случаи е жалко, че въпросното дело нямаше да осъди тоя боклук и на 100 лева глоба, ако онзи не беше чак толкоз тък да не си купи най-обикновено PMR радио от най-обикновен магазин - това не говори добре. Радвам се, че са намерили с нещо да го затапят и да му покажат, че след дълго мотане могат да му вземат стотина лева поне глоба за нещо си, но не мисля, че това е начина за борба с кражбите.
П.П. Между другото самото вещо лице е казало и нещо вярно - мога да излъчвам където си искам до определена мощност с каквото си поискам. То и няма как да е иначе, тъй като самото тяло на човек излъчва в доста широк спектър на радиочестотния спектър. Ще ти оставя за домашно да провериш къде пише, че мога да излъчвам на избрана от мен честота, както и са каква мощност мога да правя това. Просто ти подсказвам, че се представяш особено глупаво като вземеш да раздаваш съвети. А пък в посочените от теб диапазони (144-146 и 430-440) мога да излъчвам поне на още едно място по едина друга разпоредба - ще те оставя да се сетиш как се казва пък тя. Въобще си много далече от материала в неговата дълбочина и не е добре да се излагаш винаги, когато навън се постопли малко.
Но не забравяй простият въпрос от началото на поста ми, а именно: в кой нормативен акт е уредено притежаването на радиостанция. Ти обичаш да се правиш на разсеян като ти задават прости въпроси - не съм го забравил това, а и по другите форуми и социални мрежи не си показал никаква промяна, въпреки че тук поне те бях отучил да материализираш фантазиите си.
|
Re: 3 месeца условно за р-станция без разрешително [re: LZ1FW]
